群发资讯网

回看一件 8 月中的事:Anthropic 用 Claude 设计了 1,320 个蛋白结合体,交给独立湿实验室 Adaptyv 实测,354 个真的结合上,命中率 26.8%,约是行业均值 10–15% 的 2 倍;TREM2 靶点上 80%,对比竞赛 38.3%。 大家都在转这个漂亮数字,但原报告自己写明了三条限定,转述一句没提: ① 不是全自主, ​

回看一件 8 月中的事:Anthropic 用 Claude 设计了 1,320 个蛋白结合体,交给独立湿实验室 Adaptyv 实测,354 个真的结合上,命中率 26.8%,约是行业均值 10–15% 的 2 倍;TREM2 靶点上 80%,对比竞赛 38.3%。

大家都在转这个漂亮数字,但原报告自己写明了三条限定,转述一句没提:① 不是全自主,人类团队驱动、按人类设定的 protocol 做;② 是开环,实验结果没反馈回下一轮;③ 只是 binder,不是药。

我更在意的是背后的机制:AI 让假设生成几乎免费之后,瓶颈跑到了物理实验台上。想法不再稀缺,稀缺的是把想法放进现实里检验。