淮安工业园区党工委书记崔步银任上被查
​10月30日，淮安市纪委监委发布通报，淮安工业园区党工委书记、一级调研员崔步银，因涉嫌严重违纪违法，正在接受审查调查。

工业园区是地方招商引资、项目落地的前沿阵地，土地出让、工程建设、企业扶持、政策兑现等事项高度集中，资金流量大、项目密集，一直是廉政风险较高的领域。园区党工委书记作为“一把手”，手握项目准入、资源调配的关键权限，诱惑近在身边，考验也更为直接。

任上被查，传递出一个清晰信号：监督不会等干部离岗、退休之后才启动。只要问题线索查实，不管是不是在岗位上、是不是正在推进工作，执纪问责都会及时跟上，不存在“在岗安全区”，也不会给问题留下缓冲和掩盖的机会。

园区营商环境的根基，在于公平透明。一旦主官权力失去约束，就容易出现偏向特定企业、暗箱操作的情况，挤占其他市场主体的发展空间，破坏区域招商口碑。一个地方想要留住企业，靠的是稳定规则，而不是因人而异的人情和特殊关照。

这类案件也印证了前面提到的，紧盯“一把手”用权是反腐的重点方向。园区治理权力集中，更需要把集体决策、全程留痕、定期核查落到实处，压缩个人说了算的空间，让项目审批、资金拨付都在阳光下运行。

园区主官是地方经济发展的关键岗位，既要承担发展重任，更要守住纪律底线。发展和清廉从来不是二选一，只有权力被规范约束，营商环境才能长久健康。你觉得园区这类经济一线岗位，监督重点应该放在项目审批还是资金拨付环节？