群发资讯网

反诈博主“徽剑”遭境外百万悬赏绑架虐杀,主犯赵冰二审维持死缓,但判决未附加限制减刑,核心原因在于罪名定性为故意伤害罪,不满足法定限制条件,这引发了关于罪与罚的激烈讨论。 一、直接法律障碍罪名不符-

徽剑案主犯被判死缓却没有限制减刑,核心是罪刑法定,不是从轻放过。根据《刑法》第50条,限制减刑只适用于累犯,或是故意杀人、抢劫等七类列明罪名,以及有组织暴力犯罪。本案定性是故意伤害罪,不在列举罪名里;主犯赵冰是初犯,案件也没有被认定为有组织暴力犯罪,依法不能附加限制减刑,法官不能突破法条加刑。

虽然案件背后是境外电诈悬赏报复反诈博主,社会危害性极大、大众很难接受,但法院已经在故意伤害罪的量刑区间内顶格判处死缓,并且没有采纳家属谅解书从轻的意见,已经做到从严处罚。同时大家也要分清:没有限制减刑不等于没有约束,死缓两年考验期内再故意犯罪,依然可以执行死刑。而躲在境外的幕后下单者还未归案,这条跨境黑产链条的追查,才是很多人最牵挂的部分。