其实针对苹果对于触控的设计思考，可以看看 Apple 开发者账号的这期内容 网页链接

当然我知道你们没时间看，我给你们总结了

—首先，苹果并不是要做一个带键盘的 Pad，实际上就是给 Mac 多了一个选择。

—系统手势会优先响应，App 需要理解这些手势的触发边界，避免自己的交互与之冲突。

—把 App 适配到触屏，不能只是「能用手指点」，而要在放大控件和触控目标的同时，保证用指针和键盘操作时依然出色——也就是说，交互需要同时服务「手指、触控板、鼠标、键盘」四种输入方式，不能顾此失彼，得全都要也得全都好用。

—指针体系下的「悬停才显示」类交互（如悬停高亮、悬浮提示、悬停展开菜单）在触屏上无法直接复刻，依然是一个适配灾难。

提供了Expanding stepper（步进器）、Expanding dial（旋钮）、Expanding slider（滑杆）这类原生控件在触摸下的展开行为——即用触摸方式操作时控件会放大展开成更大的可操作形态，给 Mac 触控提供了更优的选择。这个办法看着还挺实用，不过也很考验各个 App 愿不愿意细做。

所以“Mac 有触屏=更像 iPad”的说法完全就站不住脚，Mac 还是 Mac，只不过多了一个触摸屏而已。苹果就是给了你想戳的时候能戳，不想抬手也完全不受影响。

不过最灾难的还是适配，工程量巨大，细节巨多，怕就怕最后只有苹果自家 App 舒服，第三方还是鼠标逻辑，触屏沦为偶尔点一下。

铁牛需要一个软件大牛来稳一稳啊！ 触屏MacBookPro值得买吗