柯文哲说，赵少康不知是民进党哪一个派来的奸细？我想，赵的确愈看愈像“打著蓝旗反蓝旗”，所谓“在堡垒内部摧毁堡垒”，只不过他应该不是民进党哪个人派的，而是套句赵少康质疑别人的话：背后存在“某种势力”，大概率是“境外势力”。

事实上，早在台蓝媒《联合报《》“蒋万安输沈伯洋4%”的民调公布前，我就录了影片表达我的看法：确保蒋万安连任成功的关键，要靠“小草”的选票。如今联合报最新民调出炉，其实蒋万安的施政满意度、胜选看好度都超过沈伯洋，但“满意蒋万安”､“看好蒋万安”却不等于“投票给蒋万安”，所以最后关头如何把非绿选票极大化，当然是蓝营要多下工夫的首要之务。

也就是说，台北市的非绿选民绝对超过绿营支持者，至少是六四开的比例，但这“六成”却不能简单等同蓝营支持者，很多非绿选民投不下沈伯洋，却也欠缺非为蒋万安出门投票不可的动力，“小草”尤其就是这类族群。

换句话讲，真正铁的国民党基本盘，已经达不到六成，甚至不如黏著度极高的四成绿营铁票。然而，当初追随柯文哲而从绿营或中间选民变过来的“小草”，则因为民进党迫害柯，实在支持不了赖清德钦点的沈伯洋，可他们能否像去年“大罢免”时一样，发挥救国民党立委的动能挺蒋万安，目前则还未可知。

当台北市长选情已紧绷到蓝绿高度对决时，如果是基于助蒋万安连任，乃至挺住蓝营在全台选情的考虑，当然都会力求“蓝白合”团结抗绿。偏偏赵少康在此时此刻，去上TVBS其他主持人访问他的节目，又无来由的扯当初柯文哲与侯友宜谈如何合作的往事，并重新怪罪起柯文哲“羞辱”侯友宜。赵此举可谓居心叵测，因为他绝对不会不知道这是对蓝营、对蒋万安的选情“提油救火”——但他就是要针对已经愈合且早就被遗忘的伤口，非得再把它戳破，生怕大家“无感”不可。

如果说，此前赵少康在短短八天之内专访沈伯洋两次，只是根据他所谓“先是人，然后才是媒体人，最后才是国民党员”的认同排序，基于新闻性、节目效果、收视率和流量的考虑，那么这回又莫名其妙挑起蓝白矛盾，表面像是为侯友宜争公道，实则根本是要害惨蒋万安、拖垮蓝白合，我想真的很难说没有阴谋了！

2024年“蓝白合”破局那段往事，要论责任归属，只会是剪不断理还乱。但不可否认的是：柯文哲民调支持度一直领先侯友宜，侯友宜在金溥聪操纵下反复抛出“德国模式”、“日本模式”、“开放式初选”等等各种民调机制，最后甚至将柯文哲的“让三趴”解释成“要赢侯友宜六趴才算赢”。“蓝白合”破局后，后友宜靠找来赵少康做副手，外加害怕赖清德当选的“弃保效应”，最后让自己赢过柯文哲，得票排老二，但争老二、老三已无意义，最后都是赖清德老大，民进党继续执政。

何况2024大选之后，侯友宜又像是消失了一样，离蓝白合作对抗民进党的斗争离得老远，继续他的“侯侯做代志”（好好做事情），搞得似乎国民党从来没有过他这个候选人一样。就连现在李四川新北市长选情危险，连蒋万安在台北市都紧张，他这个现任新北市长也一副事不关己，真的再次应证我一直以来的观点：朱立伦2023年坚持“乾纲独断”征召侯友宜，就是最大的错误。

本来“洋流”弄假成真的效应，已经在蒋万安竞选总部成立，吹响反攻号角后慢慢淡化，偏偏赵少康又要如“搅屎棍”再来搞事，难怪坊间已有传言，赵就是宁愿让蒋选情不好，让国民党难看，到时好逼宫他一直看不惯的郑丽文，除去他所谓“中共介入国民党选举”选出的郑丽文。

因此，如今看部分媒体披露，说蒋万安还要找赵少康给他做辩论前的训练，我马上想到的就是闽南话那句“请鬼拿药单”的俗谚。真的，蒋万安就好好表现原本的自己就好，抛开那些包袱，少听赵少康倚老卖老甚至别有用心的“指导”，情况一定会更好！

无论如何，我们都不能让沈伯洋这套“政治综艺化”、“选举网红化”、“台独洗白化”的所谓“洋流”变成主流，更不能让民进党那种动辄“出征”、四处“猎巫”的纳粹手法得逞。一旦沈伯洋真的入主台北市政府，什么“黑熊”、“青鸟”各种“禽兽”就通通上台，那将给我们的下一代怎样的“典范”？想想真是不寒而栗！

在台湾现行相对多数的选举规则下，就是一轮定输赢，如果你不想看到沈伯洋当选，却又没有把票投给蒋万安，最后还是等于支持沈伯洋。当然，国民党自己也要多争气，最后阶段唤起大家的热情，认清这不仅是台北市长、各县市长和议员、村里长的选举，而且是一场对赖清德、对民进党执政的“不信任投票”。我们怎可让沈伯洋那些装疯卖傻、花拳绣腿的演出，掩护赖清德逃过“期中考”呢？