汤家凤怎么成了罪大恶极的敌对分子、万恶不赦之人？


老夫原来没有为汤家凤说话，今天倒是想为他说两句。

9月初，汤家凤发了一条博文，谈了自己对基础教育里英语学科定位的看法。他主张把英语从核心课程的位置移出，降低英语在学业里的权重，还提出当下英语过高的分值占比，是崇洋媚外的一种体现。

老夫看来，汤家凤的这个观点是可以争论的。关于英语在学科中的权重，降低一些，减轻学生的负担，其实这是很多人的心声。

但是，他把学习英语和崇洋媚外绑定在一起，这个说法就错了。英语本质上是国际交流、前沿科研学习的工具，学好英语不等于崇洋媚外，这一点应当客观分清。

观点有偏差，我们可以理性辩论、摆事实讲道理，从教育现状、人才培养的角度去讨论：英语该不该减负、该占多大比重，不同家庭、不同行业本来就有不一样的诉求，这本就是一个开放的公共议题，大家可以各抒己见，正常争论。

可网上一个网名叫“分秒必争扑克”的人，直接给汤家凤扣上了吓人的大帽子。说他是敌对分子、阴险的破坏分子，说他抱着狭隘民族主义，要断送改革开放的成果、阻碍民族复兴，甚至喊出要严加惩处。

看到这些说法，我心里很是诧异。一个大学老师，只是针对基础教育的一门学科发表了个人看法，哪怕观点有偏颇、逻辑有漏洞，说到底，也只是一场教育观点层面的讨论，何至于上升到这样严重的定性？

观点有错，批判观点就足够了。错了可以反驳、可以指正，但是随意上纲上线，把一个持不同意见的普通人，扣上阴险的敌对分子这种沉重的罪名，则是又蠢又坏。

阁下怎么看？