奥派经济学奥派经济学 今天先说一个意外消息。欧央行行长拉加德于2026年10月29日宣布请辞，将于2027年2月7日正式卸任，比原定任期（2027年10月底）提早约8个月离职。图1。

引用拉加德的X文：“我刚刚告知同事，我将于2027年2月7日卸任欧洲中央银行（ECB）行长一职。

能够在这家机构任职，我深感自豪。

感谢在过去七年里，在这一历程中给予我支持的所有人。”图2。

现在法国的债务危机非常严重，而拉加德现在首先弃船，把这个烫手山芋留给下任。看来法国的问题已成死局无解。谁愿意接欧央行行长职位都是一个难题。

引用一个分析：“克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）即将离开欧洲央行。甚至连她的离任都是经过精心安排的：在2027年法国大选之前离职，这样她的继任者就能在选民有机会表达意见之前被选定。

借此机会，让我们提出一个真正的问题：这个职位究竟有什么意义？

在法兰克福的一座高楼里，一个人决定了3.5亿欧洲人的“货币价格”。这是经济中最关键的价格——其他所有价格都取决于它——却由一个委员会来拍板。我们称之为“货币政策”。如果我们要用同样的方式来决定面包的价格，那这就叫“G家计划”（Gosplan）。

这正是欧洲真正的问题所在。它本质上是一个计划项目；像所有SH主义项目一样，它基于一个信念：经济就像一台机器，只要拥有足够多的技术官僚和模型，就能通过操纵杠杆、利率、法规和指令来驾驭它。在布鲁塞尔和法兰克福所实践的宏观经济学，不过是披着科学外衣的幻觉罢了。

看看结果吧：增长停滞、产业外迁、购买力缩水、储蓄者因通货膨胀而财富尽失、过度负债的国家靠印钞机勉强维持，社会怨气丛生，不安全感蔓延。这绝非一系列偶然事件，而是当数百万个自由决策被少数几个ZF人决策所取代时，必然会发生的结果。

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）早在50年前就指出：通货膨胀在任何时间、任何地点，本质上都是一种货币现象。它并非从天而降，而是源自中央银行。他极度不信任央行G员，甚至建议用一台计算机来取代他们——让货币供应量按固定比率增长，无需人为裁量，也不存在所谓的“驾驭”。

我的看法更进一步：凭空创造货币，会瞬间扭曲所有的价格。价格是经济运行所需的信息载体；干预价格，等同于同时欺骗所有人。这种做法应当被禁止。

好消息是，这套体系正濒临过时。埃隆·马斯克（Elon Musk）正在构建的——涵盖人工智能、机器人、能源和支付系统——是一个“丰裕经济”。在这种经济形态下，生产力推动价格下降的速度，远超任何委员会所能操纵的幅度。 当生产成本崩塌时，那些掌控货币的人所拥有的权力也随之崩塌。

拉加德即将离任。下一任，理应是最后一任。”图3至8。

对于马斯克的丰裕经济，我是有所保留。只能走着瞧。但欧盟和欧央行的ZC失败是人人都看到的。而奥派真就用逻辑推论出来。今天的法国债务危机只是开始。其他欧盟国家肯定会受到影响。经济危机会陆续出现。

再次引用：“增长停滞、产业外迁、购买力缩水、储蓄者因通货膨胀而财富尽失、过度负债的国家靠印钞机勉强维持，社会怨气丛生，不安全感蔓延。这绝非一系列偶然事件，而是当数百万个自由决策被少数几个ZF人决策所取代时，必然会发生的结果。”这不是自由市场造成的恶果，而是ZF人的干预管制造成的恶果。当然最终还是一般人来买单。

欧盟再不改革就只会是经济崩溃，分崩离析。可惜的是欧洲大部份民众竟然对危机毫无认知。他们依然活在左派左媒的宣传幻想世界里。而Z客为了保住木又力，继续宣传他们的幻想世界。

也许大部份民众就是害怕面对现实危机，继续“裝睡”。

但不论是“真睡”或“裝睡”也改变不了经济学规律。经济危机是必定会出现惩罚他们以往的错误左派ZC。这是没法逃避的。

总之天下乌鸦一样黑。