“特朗普力挺欧尔班出任联合国秘书长？”新一届联合国秘书长人选一直没定下来，特朗普就开始想着推一个自己信得过的人选入局，于是欧尔班的名字就这样进入了候选人名单。

欧尔班在匈牙利执政16年，算得上欧洲政坛的老油条，和俄罗斯走得近，对华合作也务实，和特朗普更是知根知底的朋友。在欧盟和北约内部，他一直在援乌问题上唱反调，搞得法国、英国都想动欧盟条款，把他手里的否决权拿掉，一度闹得剑拔弩张。

可前几个月匈牙利大选，哪怕有特朗普帮忙，他还是输了，如今正忙着带领政党从执政党转成反对党。

偏偏这个时候，新一届联合国秘书长人选卡住了。美国国务院觉得，欧尔班这个中俄都熟悉的老熟人，中俄没理由反对。美方还算过账：只要英法不投反对票，欧尔班有机会拿到至少八张赞成票，跨过九票门槛不难。

账算得挺美，可硬伤摆在那儿。一是地区轮换的惯例。现任秘书长古特雷斯是葡萄牙人，属于欧洲，匈牙利同样在欧洲。按这个不成文的规矩，下一任该轮到拉美，而且拉美这边已经有人在竞选，其中就有国际原子能机构总干事格罗西。

欧尔班名气不小，但“欧洲人”这个身份，就是绕不开的缺口。美国倒是不太在意这点，可规矩是大家默认的，不是美国一句话就能改。

二是欧洲的阻力。欧尔班执政时和欧盟矛盾极深，英法心里都有账。英国也许会卖特朗普面子，法国就很难说。他身上标签太明显：和特朗普的关系、对俄的立场、在欧盟内部的争议，都会被反复翻出来审视，很容易被解读成美国想借机掌控联合国领导层。

更要紧的是，这个位置本身就不好坐。秘书长是秘书处的最高负责人，要处理大量行政事务，还得出面调解国际矛盾，必要时把威胁和平安全的问题提交安理会，独立性和公信力是刚需。欧尔班想保持独立，会得罪特朗普；一味迎合美国，又会失去中俄的信任，很可能两头不讨好。

我为什么说特朗普是借势施压？美国对联合国早就不满意，会费也拖着不交，觉得花钱那么多，联合国却总在阻碍美国的议程。如今七位候选人，每一位都被五常里至少一国反对，美方不认可的占了绝大多数。

这时候推出一个另类人物，既搅动局面，又能逼着联合国顺着美国的想法改革，这才是真正的筹码。

欧尔班本人也清楚，他没一口回绝，却提了硬条件：必须确认稳赢，才肯接受提名。可国际选举哪有百分百稳赢的事？

所以我看这件事，成与不成，都是特朗普手里的一张牌。真正的问题是：一个连本国大选都输掉的人，能让五常全点头吗？