尹锡悦犯下滔天大罪，李在明要他必须“死刑”，韩国特检组这两天针对尹锡悦“内乱头目罪”一案，二审直接提请法院判处死刑。

一审首尔地方法院只给了无期，特检组嫌轻，理由是证据确凿、不存在误判可能，而且韩国长期不执行死刑的惯例不能成为免死理由。

先交代一下背景，韩国名义上保留死刑，但上一次执行还是1997年12月，近三十年没动过真格。连环杀人犯判了死刑也基本在监狱里老死。所以尹锡悦真被送上刑场的概率极低，李在明也未必想把事做绝。但“死刑”这个名分，必须死死扣在尹锡悦头上。

为什么？因为这是政治人物的历史定性问题。韩国现代史上被政治清算的前总统不少，真正被判过死刑的只有一个全斗焕。全斗焕在韩国国内的历史定性就是“历史罪人”，后来虽被特赦，政治上永远翻不了身。李在明要做的，就是把尹锡悦打成跟全斗焕一样的角色。戒严派兵包围国会跟光州事件没法比，但这不妨碍画等号。

不过这事推进得并不顺，一审给无期而不是死刑，本身就是司法系统内部发力的信号。其他非核心案子上，尹锡悦已经尝到“金蝉脱壳”的甜头：涉嫌在韩德洙涉内乱案庭审中作伪证，今年5月一审无罪；

“免费民调”等违反《政治资金法》指控，二审推翻一审部分有罪认定，改判无罪。司法机关内部同情他的右翼保守派势力，一定会想方设法小案判无罪、大案从轻发落。青瓦台明面上不能干预，李在明很多时候也束手束脚。

所以李在明这边基本顾不上零碎小案了，无罪就无罪，但“内乱头目罪”这个定海神针必须取得进展，把无期升级为死刑。这么做有两个不得不做的理由。

第一，给左翼选民一个交代。第二，用尹锡悦的案子吸引舆论火力，让自己“带头卖房炒股”的事翻篇。过去一年李在明政府不断传递信号，房市高不可攀，不如转战股市。这场“国运级经济飞跃”把筹码全押在半导体和AI上，李在明本人带头卖房变现加仓，行政监管端大举松绑，放宽融资借贷，推出高杠杆衍生工具。

不少年轻人把多年积蓄压进股市。结果AI热潮退烧、出口增长乏力，资产泡沫破裂，三大股指接连重挫频频熔断，满仓拉杠杆的散户被打得溃不成军。截至7月底，平均每30个成年人就有1人股票账户被强平爆仓，受波及债务人超百万，李在明支持率连创新低，至今没恢复。

回过来看尹锡悦的案子就明白了，一个被判死刑的前总统，能帮李在明转移足够多的舆论火力；一旦尹锡悦好过了，接下来难受的就是李在明自己。