特检组求处尹锡悦死刑：李在明大概率不会允许这么做！

10月29日，韩国负责调查尹锡悦紧急戒严事件的特检组，正式向二审法庭提出申请，要求以“内乱头目”的罪名判处尹锡悦死刑。消息一出，迅速搅动韩国政坛，也引来全球舆论的广泛关注。

回顾韩国的宪政历史，卸任总统陷入官司、遭到追责早已屡见不鲜，不少前总统在落幕之后都要面对司法调查。过往许多案例往往雷声大、雨点小，比如全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠等多位前总统，都在入狱服刑数年之后迎来特赦，重获自由。

比如当年全斗焕因内乱罪一审曾被判死刑，但二审即改判无期，最终还获得了特赦。更何况，韩国虽然法律仍然保留了死刑，但自1997年以来已近30年未实际执行过一例，在国际上被公认为“事实上废除死刑”的国家。

放在这样的背景下来看，尹锡悦的这场风波大概率也跳不出这个循环。让他承担相应代价、挫一挫锐气，是当下韩国国内政治博弈的现实需要，但最终落实死刑的可能性并不高。

业内分析人士认为：从现实层面考量，李在明大概率也不会开启这样一个先例。死刑判决一旦落地，会给韩国政坛埋下长期对立的隐患，两派之间的仇恨很难化解，后续的治理会更加棘手。

韩国政坛这种卸任即遭清算的特殊现象，多年来反复上演。司法审判的背后，始终夹杂着浓厚的政治色彩，最终的判决结果，往往不只是法律层面的答案，更是各方力量权衡之后的产物。