泽连斯基又一次表态愿以任何形式谈判。这话听着松，实际没松：形式全放开，核心条款基本锁死。所谓灵活，更像提前备好的免责声明，而非谈判方案。

英国《太阳报》10月28日播出的专访中，泽连斯基称乌方愿进行任何形式的谈判、讨论敏感议题，强调美国保持中立至关重要，并称不想失去美国的支持。几天前在乌克兰TSN电视台，他刚把中立地位、限制军队规模划出讨论范围，领土只留给领导人谈。

形式从来不是难点。中立、军队规模、领土恰是分歧最深的几项，基辅先划红线、再宣布形式不限，等于门敞着，屋里的东西却先搬空了。灵活该落在条款上，而不是会场安排上。
这话也不新。新华社2025年5月就报道过，他愿意“任何能产生结果的形式”与俄方直接谈判，但领土不妥协。一年半过去，话照说，条件纹丝不动。“我愿意谈”说得越多，谈不成时“不愿谈”的帽子就越难落到自己头上。这是表态的用处，算不上谈判的诚意。

更露底的，是他向美国要的“中立”。10月17日他在社交媒体上说得更直白：美方的压力不该冲着乌克兰来。两相对照，“中立”不是请美国站中间，而是请美国别给基辅加压。一边要美国松手，一边要美国兜底，基辅想要的，看上去是只拿支持、不付代价。

泽连斯基的“任何形式”，让出的是不值钱的形式，守住的是全部筹码。底线一向不让，形式换得再多，也不过是换个场地重复同一句话。11月的三方会谈若真开成，基辅是继续摆姿态，还是拿出一项实打实的取舍？