群发资讯网

皇马对姆巴佩,别只享顶流红利,不担顶流管理责任。 姆巴佩这张嘴,皇马到现在没管住。风波闹了好几天,皇马终于道歉了,但有个问题绕不开:球员播客里的言论,俱乐部到底有没有责任?做管理的人都懂:你对一个人有多少控制权,取决于你从他身上拿了多少收益。皇马给姆巴佩发着顶薪,帮他运营全球商业 ​

皇马对姆巴佩,别只享顶流红利,不担顶流管理责任。

姆巴佩这张嘴,皇马到现在没管住。风波闹了好几天,皇马终于道歉了,但有个问题绕不开:球员播客里的言论,俱乐部到底有没有责任?做管理的人都懂:你对一个人有多少控制权,取决于你从他身上拿了多少收益。皇马给姆巴佩发着顶薪,帮他运营全球商业价值,安排代言、包装形象——钱和名,俱乐部一分没少拿。那球员言行出问题时,俱乐部就不能装聋作哑。

他不是普通员工,是头牌。这种量级的明星,每句话都连着俱乐部形象。他捅娄子,中国赞助商解约、转播停播,损失以亿计——管理责任不能只落在球员一个人头上。别一边把顶流红利吃干抹净,一边出事就把责任撇得一干二净。顶薪不是只买进球,也买纪律;商业包装不是只收曝光费,也得管风险。

事发时你在哪?道歉为什么姗姗来迟?这两个问题,皇马得答。别拿一纸道歉当危机公关的创可贴,更别把管理无能包装成“球员个人言论”。对比一下:当年有俱乐部对球员社媒立规矩,发文要过审,直播有禁区——怕的就是这张嘴。皇马享受着头牌的红利,却没给头牌上笼头,挣钱的猛劲和管理上的放养,反差就是这么刺眼。

说白了,顶流的责任,从来比顶流的薪水重。拿着管理的红利,就要担管理的责任,这是最基本的雇佣逻辑。管不住姆巴佩的嘴,先问问皇马:是谁把这张嘴供成了招牌,又是谁在招牌砸了之后才想起自己还有管理权?科普好视频民生事关你我他