对中方大放厥词了！法国政客博多黑窜访台湾，张口闭口谈自由，却始终绕不开一个问题

10月28日，岛内媒体传出消息，正在台湾活动的法国政客博多黑公开指责中国大陆，声称要谴责来自中国大陆的所谓“威胁”，还把台湾民众想要自由、安全、有尊严地生活挂在嘴边。这番话听起来冠冕堂皇，几个关键词也挑得相当漂亮，既有自由，又有安全，还有民众的生活愿望，仿佛只要把这些词说出来，自己就站在了道义的制高点上。

可问题是，博多黑究竟在谴责什么？台湾民众希望过安稳日子，这一点当然没有问题。两岸普通民众都希望生活稳定，不愿意看到冲突发生。可把这种朴素的愿望直接变成攻击中国大陆的政治口号，甚至借着外国政客到访的机会反复炒作，这就不是简单地关心民众生活了。

法国政客来到台湾，发表几句支持台湾的言论，岛内当然会大力宣传。对于岛内一些政治人物来说，外国议员到访本身就可以成为新闻，合影可以报道，讲话可以放大，哪怕只是几句表态，也能被包装成所谓国际支持。

但这种政治热闹，并不意味着台湾问题的性质发生了变化，更不意味着外国议员说几句话，就能改变两岸关系的基本事实。

博多黑并不是第一次在台湾问题上发表强硬言论。早在2023年4月，他就曾率领法国国民议会友台小组成员访问台湾。当时正值解放军开展环台战备警巡和演习，他公开表达对台湾方面的支持，还强调要继续推动法国与台湾之间的交流。

台湾方面对此自然十分欢迎，时任台湾地区副领导人赖清德还专门接见了他。台湾当局显然希望通过这种方式，让外界看到有法国议员愿意站出来替自己说话。

不过，博多黑需要明白一个基本事实，他是法国国会议员，不是法国政府的外交政策制定者。一个议员可以有自己的政治立场，可以发表个人看法，也可以支持自己认同的政治主张，但这不代表他的每一句话都能代表法国，更不代表他能够替法国政府决定对华政策。

这里就不得不提法国自己的官方立场了。法国与中国早在1964年就建立了外交关系，法国政府长期坚持一个中国政策。

2024年12月，法国国民议会公布的政府答复再次明确，法国承认一个中国，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，同时反对任何一方单方面改变台海现状，尤其反对使用武力或以武力相威胁。2026年2月，法国外交部在答复参议员有关台湾防务的问题时，又一次重申了这一立场。

这说明什么？说明法国政府对于台湾问题有自己的外交原则，博多黑个人的政治表态，并不能直接等同于法国国家政策。

法国一方面与中国保持正式外交关系，另一方面也希望维护自己在亚太地区的利益。这样的外交现实，不是某个议员到台湾说几句漂亮话就能改变的。

再看看他口中的自由和安全。台湾民众当然有追求美好生活的权利，问题在于，真正影响两岸关系稳定的因素，需要放在完整的历史和现实背景下讨论，而不是简单地把所有问题都归结为中国大陆的所谓威胁。

1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，以76票赞成、35票反对、17票弃权，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，并承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。

这个决议是联合国处理中国代表权问题的重要历史文件，也是今天讨论中国在联合国代表权时绕不开的事实。

当然，联合国决议涉及的是中国代表权问题，不能把它的具体条文随意扩大解释。但有一点很清楚，中国政府在台湾问题上的立场并不是今天才出现的，也不是某个外国议员能够凭借一次访问就改变的。

这些年来，台湾问题不断成为一些西方政客刷存在感的机会。有人访问台湾，有人发表声明，有人要求扩大所谓国际参与，还有人把台湾问题与欧洲安全、印太战略联系起来。

每次出现类似新闻，岛内一些政治人物就会抓住机会大肆宣传，仿佛外国政客来一次、合影一次、说几句话，就意味着台湾在国际上获得了某种实质性突破。

但现实没有那么简单。外国议员访问台湾，不等于建立外交关系；个人发表支持言论，也不等于所在国家改变外交政策。法国政府可以与台湾保持经贸、文化和民间交流，但这与承认台湾拥有独立国家地位，是完全不同的两回事。

还有一个问题值得注意，法国本身也有自己的国家利益。中国是联合国安理会常任理事国，也是法国重要的经贸合作伙伴。中法两国在航空、核能、农业、工业以及国际事务等领域都有长期合作。

法国当然可以对台海局势表达关切，也可以反对任何一方单方面改变现状，但如果个别政客为了政治表演，不断把中国大陆描绘成所谓地区安全的唯一问题制造者，这对法国自身的对华关系又有什么好处？

尤其是欧洲现在面临的国际事务已经够多了，俄乌冲突、能源供应、产业竞争、欧洲安全等问题都需要法国投入大量精力。法国政客如果真心关心地区和平，就应该推动沟通，减少误判，而不是动不动就跑到台湾发表一番激烈言论，然后把自己包装成维护自由的代表。