联合国大会刚刚完成投票，130 个国家投出赞成票，通过要求美国结束对古巴经济、商业、金融封锁的决议。现场辩论阶段美古代表发生激烈对峙，美方代表公开否认封锁存在，古巴代表团当场做出抗议举动，美方后续还做出驱逐古巴外交官的举动。中方代表傅聪在会议上公开发声，要求美方立刻停止对古巴全部封锁施压措施。

很多人只看到会场争吵，却忽略两组关键数字：美国针对古巴的各类封锁已经持续 64 年，联大围绕这项议题开展审议已经走过 34 个年头，每年绝大多数国家都支持解除封锁，可相关诉求始终无法落地执行。

要分清一件事，联大这份决议具备广泛国际道义支持，但它不具备强制约束力，这就造成一种现实局面，多数国家的共同意愿，无法约束单一国家的行动。美国推行的制裁，没有拿到联合国安理会授权，还附带次级制裁，其他国家企业只要和古巴开展正常往来，就有可能遭到美方的处罚，这直接干涉到第三方国家正常贸易权利。

封锁不只是国与国之间的对抗，直接落到普通古巴民众身上。物资采购、药品获取、燃料供给都会受到限制，普通民众的生存发展权利直接受到冲击。美方还把古巴列入单边 “支恐名单”，这份名单完全出自美国自身判定，会直接切断古巴大量对外金融渠道。

国际关系框架下，各个国家无论国土大小、经济强弱，都拥有自主选择发展道路的权利，古巴未来走向该由古巴民众自己决定，外部国家没有权力用经济高压的方式逼迫他国改变现状。

联合国是用来协调各国诉求的平台，当多数国家形成统一立场，个别国家是否可以长期无视集体意见，依靠自身力量持续推行单边限制措施。