群发资讯网

看了毛主席在长征结束后的真实照片,我对演员于和伟由衷敬佩,不为别的,只为他对角色

看了毛主席在长征结束后的真实照片,我对演员于和伟由衷敬佩,不为别的,只为他对角色的认真态度和深度领悟,他做到了尊重历史实情,客观演绎人物角色,没有一点唐国强老师的影子…
记得,电视剧《伟大的长征》在未开播前,就曾有消息说,于和伟为了演毛主席,主动减肥十五斤…我当时不解,还纳闷儿:不会吧,他长得也不像,看着也不胖,为啥还减重!
这次,我一定要为于和伟的演技点赞!因为在之前众多演毛主席的演员中,他是我至今看过的演得最真、最像的一个!

塑造伟人形象,从来都不是单纯靠外貌复刻,更多要靠神态、气质,去贴近特定历史时期人物的状态。长征落幕之时,一路跋山涉水、风餐露宿,长年的艰苦环境,在毛主席的容貌上留下了很深的印记,身形清瘦,眉眼间既有历经磨难的沉毅,又保有一份昂扬的锐气。

于和伟选择减重,正是希望从外形体态上,靠拢长征结束那个阶段人物的真实模样。这份付出,是演员对历史、对角色的一份敬畏。不同演员诠释同一伟人,本就会呈现不一样的风貌。唐国强老师多年演绎伟人,留下过许多深入人心的荧幕片段,他的演绎早已成为不少观众记忆里的经典版本。

每一代演员,面对伟人题材,都要结合剧本的时代背景,做出自己的理解与处理。外貌形似只是基础,更难得的,是去揣摩历史人物身处境遇里的心境,把那份格局与风骨透过表演传递出来。于和伟没有照搬过往荧幕上的演绎范式,走出属于自己的诠释路径,这份对待角色的诚意,确实值得肯定。

不过伟人的荧幕演绎,本身就带有很强的主观观感。观众成长经历不同,看过的影视作品不同,心里对于伟人形象的期待也会不一样。有的观众会更认可贴合历史照片的外形处理,也有的观众会偏爱早已深入人心的经典演绎版本,很难有完全统一的评价标准。

影视作品终究是艺术再创作,不可能做到和历史人物分毫不差。演员所能做到的,就是心怀敬畏,尽量靠拢史料记载,不做轻浮化、娱乐化的改编,让当代观众可以透过荧幕,回望那段波澜壮阔的岁月。
各位读者怎么看?欢迎在评论区讨论。