欧洲出叛徒了！芬兰和挪威生怕乌克兰战败后自己被卖了，居然主动给普京打电话！丹麦和瑞典对这种背刺的行为当场就炸锅了。
 
不过，用叛徒来定性，情绪很足，但事情比“谁出卖谁”要复杂。这通电话暴露的不是某个国家变节，而是欧洲在乌克兰问题上那层团结的外壳，出现了一道明显的缝。
 
10月27日，芬兰总统和挪威首相主动给普京打了电话，原定二十分钟，最后谈了一个半小时。这是乌克兰危机升级以来，普京第一次和支持乌克兰的欧洲领导人直接通话。

芬兰和挪威事后说，通话是应乌克兰请求、事先跟基辅商量过的，目的是直接向普京传递结束战争的信息。但这与欧洲近五年的一条惯例不太一样，多数欧洲领导人避免跟普京直接谈，主要通过施压和援助来影响局势。
 
丹麦首相反应最激烈，公开说非常怀疑这两国的动机，批评这是单独行动，事先没跟其他欧洲国家协调。瑞典首相语气稍缓，但立场相近，可能造成欧洲声音分裂的会谈，本身就值得谨慎。
 
芬兰和挪威为什么要冒这个险？挪威首相的辩解里藏着动机，不能只有美国政府有跟俄罗斯领导人对话的渠道，欧洲国家也得有。
 
这才是核心。近期，特朗普政府在乌克兰问题上的动作让欧洲很不安，公开质疑乌克兰总统，还跟俄罗斯做柴油生意。

欧洲担心，美俄之间可能正在谈一笔把乌克兰和欧洲都排除在外的安排。芬兰和挪威跟俄罗斯直接接壤，最怕在别人安排好的和平里，自己的安全利益被当成筹码。这通电话与其说是倒向俄罗斯，不如说是在大国主导的谈判里争取一个位置。
 
丹麦和瑞典的担忧也有逻辑。它们一直是乌克兰的坚定支持者，在它们看来，跟普京单独接触，容易给俄罗斯送去一个印象，欧洲不是铁板一块。

俄罗斯外长通话后轻描淡写地说没听到什么新内容，这不过是欧洲人想挤进谈判进程的尝试。
 
所以，这场风波里比较主动的一方，不是芬兰挪威，也不是丹麦瑞典，而是普京。有媒体直接把这通电话概括为欧洲领导人在对俄问题上出现分歧。

普京不需要做任何实质让步，他只要坐在那里，看着欧洲人为了谁有资格跟他说话而互相争论，就已经达到了目的。
 
“叛徒”这个标签太简单了。芬兰和挪威的举动，是一个紧邻俄罗斯的小国，在察觉自己可能被大国交易忽略时，一种出于安全焦虑的主动接触。

丹麦和瑞典的不满，则是怕团结支持乌克兰的路线因此松动。它们的分歧不在于要不要帮乌克兰，而在于怎样才能真正保住乌克兰、也保住欧洲自己。

这通电话没有回答这个问题，只是把分歧从桌底下摆到了桌面上。

本文信源中国经济网：4年不说话，90分钟破冰？