女方辩称其仅存在“偶发性出轨”，并非“与他人同居”，故不应少分财产、赔偿精神损失。法院判了

新朋友请点上方蓝字 最高裁判实务 关注我们！本案中，女方称其“仅存在婚内出轨”，并非“与他人同居”。离婚时，法院能否判决女方（“出轨方”）少分财产，并赔偿男方（无过错方）精神损失？2026年10月20日，高院再审裁定：（1）“婚内出轨” 属于《民法典》第1091条规定的“其他重大过错”，无过错方有权主张精神损害赔偿；（2）“婚内出轨”属于“婚内重大过错”，离婚时，法院可以判决过错方少分财产。本案给“出轨方”敲响了警钟，其以“出轨”并非“与他人同居”进行辩解的，可不予支持。这给无过错方提供了一手案例支撑。案号：（2026）新民申4177号吴某（女，1975年出生）因与人贺某（男，1973年出生）离婚后财产纠纷一案，不服（2026）新22民终441号民事判决，向高院申请再审。