群发资讯网

连讨薪的声音慢慢变少,才说明这一行寒意已经透到底。 这个观察很扎心:讨薪视频变少,表面看矛盾平息,背后是行业源头收缩,整条垫资链条很难再周转起来。很多工人不是不想维权,是维权的代价变高,甚至担心仅剩的工作机会也保不住。 老李在钟祥工地做了八年钢筋工。去年他还拍视频讨薪,今年进场刷脸打卡,短信

连讨薪的声音慢慢变少,才说明这一行寒意已经透到底。

这个观察很扎心:讨薪视频变少,表面看矛盾平息,背后是行业源头收缩,整条垫资链条很难再周转起来。很多工人不是不想维权,是维权的代价变高,甚至担心仅剩的工作机会也保不住。

老李在钟祥工地做了八年钢筋工。去年他还拍视频讨薪,今年进场刷脸打卡,短信提示工资按时到账。
但像老李这样顺利拿到工钱的,并不算多数。

公开通报显示,鄂尔多斯今年1到8月,16家施工单位被点名,涉及3114名工人,欠薪金额6159万,其中不乏大型建筑企业。讨薪相关的短视频变少,一部分是维权渠道发生变化,还有一部分,是行业大环境变了。

更扎心的一组数据:建筑业农民工四年减少1401万人。人去哪了?转行跑外卖、做快递,或是返乡。不是欠薪问题消失了,是很多人已经离开了工地。

湖南有一位包工头,被上游企业拖欠数百万元,协商以房抵债,结果房产遭到查封,协议无法落地。他自己反倒被列为失信被执行人。包工头拿不到回款,自然很难垫付工人工资。

咱们不妨想想,早些年讨薪视频容易出圈,是因为工地还在持续开工,总包尚有资金周转,舆论施压能起到作用。如今很多项目缩减、停工,总包本身也深陷债务纠纷。工人就算发声,也很难找到可以兑现工资的对象。

最无奈的地方在于:愤怒,找不到明确的靶子。

有人说这是欠薪治理见效了,实名制、工资专户、信息化监管陆续落地。我不否认这些制度发挥的作用。但还有另一面:长期垫资的链条断裂,行业信任崩塌,资本不再愿意往工地投入。讨薪视频变少,不等于欠薪问题彻底根除,而是矛盾的形态变了。

以前是干了活,拿不到工钱;现在不少人,连干活的机会都找不到。哪个更难熬,干过工地的人心里清楚。

皮之不存,毛将焉附。讨薪的声量降下来了,但建筑业的寒气,并没有散去。

各位读者,你们怎么看?欢迎评论区讨论。