很多人把秦桧当成害死岳飞的主谋，认为是秦桧裹挟宋高宗赵构，其实本末倒置。赵构愿意重用秦桧，核心不是单纯信任秦桧，而是二人在核心诉求上高度契合：赵构需要一个人帮他完成和议、压制主战派、稳固偏安江南的统治，秦桧就是最合适的工具人。

首先，最根本的一点：赵构一心想求和，秦桧是主和路线最坚定、最懂和议规则的执行者。靖康之变后，赵构在颠沛流离中南渡建立南宋，长期被金军追击，一度下海逃难，骨子里对金军有着很深的恐惧。他清楚，宋军虽有几次大捷，但整体实力不足以收复中原、直捣黄龙。更深一层的隐忧是：一旦北伐成功，迎回徽、钦二帝，他这个皇帝的位置就会十分尴尬。

秦桧从金国逃回之后，直接抛出“南人归南，北人归北”的主张，直白提出南北分治，与金国议和。这套主张，恰好戳中赵构内心的盘算。朝堂之上，主战派声势浩大，天天喊着收复故土，很多将领手握重兵，赵构自己不方便公开反对北伐、提出屈膝求和，那样会失去民心。秦桧就充当这个“白手套”，主动扛起主和的骂名，去和金人谈判，推动绍兴和议。赵构要的不是收复河山，是江南半壁江山的安稳皇位，秦桧愿意帮他办成这件最难、最招骂的事。

其次，赵构忌惮武将势力做大，秦桧帮他收兵权、压制武人。南宋初年，战乱四起，岳飞、韩世忠等大将各自掌兵，军队甚至带有私人部曲色彩，被时人称为“岳家军”“韩家军”。晚唐藩镇割据的教训，一直是宋代帝王心中的梦魇。赵构最怕武将功高难制，威胁皇权。

秦桧深刻领会皇帝的心思，配合赵构一步步实施收兵权计划：明升暗降，把岳飞、韩世忠、张俊调到枢密院，剥夺直接带兵权。朝堂里主战文官、领兵大将不断上书北伐，秦桧就用弹劾、构陷的方式打压异己。杀害岳飞一事，没有赵构的默许，秦桧根本无力单独处置一名高级大将。杀岳飞，既是向金国传递议和诚意，也是杀鸡儆猴，震慑所有手握兵权的主战武将。秦桧替赵构承担诛杀名将、残害忠良的千古骂名。

第三，秦桧精通朝堂权术，善于帮赵构整顿朝局、巩固专制皇权。南宋初年朝廷派系林立，主战派、主和派互相攻伐，政令混乱。秦桧很擅长结党，培植自己的亲信，同时打击异己。他独揽相权，把控台谏（监察官员），但凡反对和议的大臣，都会遭到弹劾贬官。

对赵构来说，有一个强势宰相帮他整合朝堂、压下反对声音，省去了他亲自和大批士大夫对抗的麻烦。只要秦桧的大方向服从皇帝，赵构就愿意给他极高的权力，多次拜相，宠信有加。秦桧还帮助改革财政，筹措军费与岁币，满足和议之后给金国进贡的需求，维持南宋小朝廷的运转。

但二者并非毫无矛盾，赵构从来没有天真地完全放权。赵构重用秦桧，是利用关系，不是真心信赖。秦桧权势滔天之后，也想把相位传给儿子秦熺，培植秦家世代掌权的格局，这触及皇权底线。所以秦桧死后，赵构立刻清算秦桧党羽，削夺秦桧封号，和秦桧划清界限。赵构自己曾说过一句话：“桧死，朕从此不用在靴子里藏匕首了。”可见他一直提防秦桧，只是前期需要他，才选择重用。

最后还要厘清：秦桧是推手，赵构才是最终决策者。和议、收兵权、冤杀岳飞，根源的决定权都在赵构。秦桧的可怕之处，在于他主动迎合君主私心，把君主不敢公开表露的想法，变成残酷的政治现实。赵构需要一个愿意背负万世骂名、执行力极强的主和宰相，秦桧恰好出现，这就是二人合作的基础。

总结来说：赵构重用秦桧，一是借秦桧推动宋金和议，保住江南皇位；二是依靠秦桧打压主战派、削夺武将兵权，杜绝藩镇隐患；三是让秦桧来承担所有骂名，自己居于幕后掌控全局。