好大的胆子！日本防卫大学校长给中国划出了3条红线，日本何时成了美国的“教父”？

日本越来越不掩盖自己对外侵略的野心，在日本经济研究中心与国际问题研究所在东京举办的第13届富士山会上，前日本统合幕僚长、现日本防卫大学校长吉田圭秀提出日本与中方竞争存在三条“不可退让的红线”：一是连第一岛链；二是核威慑功能；三是西方在先进技术（如AI）领域的优势。

看这口气，这日本前自卫队的最高长官确实好大的胆子！这是压根没把日本当成美国下属，开始给美国当起教父了，指导美国如何对付中国，太当日本当回事了。

他甚至还主张，日本不能沦为美中关系的从属，须主动与美合作应对中国挑战，这属于把自己的地位提升了，不能再当什么棋子，以后至今与美国平等，甚至给美国当“主子”。

谁不知道，二战之后，日本成为战败国，处处受制于美国，完全是美国的一个棋子。如今他提出的三条“红线”，与其说是日本对华设红线，不如美国对华设定的红线，所谓的“红线”是否能成为“红线”关键不是日本如何，而是美国如何，这就不是是由日本给美国定的，不知美国会有什么感觉？也让人不明白，日本何时成了美国的教父?

当然了，他的红线完全就是以中国为目标，所谓“第一岛链”问题，本质就是华封锁的意思，还把台湾岛划入“红线”，直接踩中国最敏感的核心利益，核威慑也是针对中国，只是由他讲合适吗？

美国从没有支持任何盟友发展核武器的意思，给澳大利亚也只是提供核动力潜艇，而不是核武器，在中国已经是美国承认的核国家之后，怎么核威慑？让日本拥有核武器，这不是在难为美国？至于消除中国的核武器，美国都不敢提的事情，日本怎么敢的？

至于西方在先进技术（如AI）领域的优势，这事与日本有什么关系，最终还是需要美国担当大任。

一个战败国，居然敢给战胜国画红线，不管是美国，还是中国都是战胜国，这不是强硬，是错位！

真正的战略自主，不是替别人划线，而是先看清楚自己站于什么位置，手里有什么东西、付得起什么样的代价。现在日本需要考虑一下，红线是什么，是它能画的吗？最终只能是一场空谈。