刘涛及多名女星遭到73岁意大利富豪“咸猪手”，这就是公共商业活动的“潜规则”？
日前一场时尚活动的合影片段，再次撕开了时尚与娱乐圈名利场残酷的一面。73 岁的品牌创始人肢体越界伸出“咸猪手”，镜头里刘涛、陈都灵等人下意识侧身躲闪，脸上还要维持场面的体面，没有当场厉声制止。很多人感慨，光鲜亮丽的女明星，在手握资源的富豪品牌方面前，其实处于弱势。这种不对等，正是大众口中潜规则滋生的土壤。
潜规则从来不是平等关系下的交易，它根植于权力与资源的落差。明星拥有名气、美貌、公众关注度，但这些本身不能直接当饭吃，想要变现，离不开品牌、资本的选择。品牌方掌握着邀约权、代言权，市场里同类型艺人源源不断，是典型的买方市场。品牌可以选择你，也可以随时替换成别人。并且艺人的商业价值，终究要依靠资本的认可才能落地。一旦当众撕破脸，就很容易在时尚、商务圈子里被贴上 “难合作” 的标签，形成连锁效应，其他品牌也会观望退缩。再高的名气，如果失去商业邀约的渠道，名气就无法转化为收益，在市场化的行业逻辑里，意味着资源链断裂。
这也是为什么女明星面对令人不适的肢体冒犯，很多当事人第一选择是隐忍避让，而非当场强硬反抗的原因。
笔者以为，健康的商业合作，应当建立在互相尊重的基础之上，合作是双向的价值互换，而不是一方掌握生杀大权，另一方被迫退让。舆论之所以为此愤怒，不只是心疼镜头里躲闪的艺人，更是反感这套 “得罪资本就无路可走” 的畸形规则。什么时候，艺人不必为了保住资源，被迫容忍冒犯，资本的越界行为要付出代价，这个名利场，才谈得上真正的体面。