美国、俄罗斯、北约三方立场已经一致了！乌克兰现在除了从顿巴斯撤军，根本没别的路可选，俄罗斯在这点上咬得很死：乌军不撤出顿巴斯，这场冲突就别想收场。
 
网上一直流传这句话，但是，在我看来，这话把三方一致说得太简单了，把最近几周的公开信息摆在一起，真正在发生的远比这个复杂，美国在推一个方案，俄罗斯在划一条红线，而乌克兰在公开说“不”。
 
先看俄罗斯的红线。10月中旬，普京说得直白，卢甘斯克已经完全控制，顿涅茨克还有超过一成的领土在乌方手里，拿下顿涅茨克是俄军接下来的核心任务。

俄方要的不只是停火，是乌军先从斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克这些地方撤出去，然后才谈停火。顺序很清楚，先撤人，再停火。
 
再看美国在推的方案。有媒体披露，美方构想的核心是在顿巴斯设一个非军事区，指的是乌方目前控制的那部分顿涅茨克地区，作为交换，乌克兰放弃加入北约，俄罗斯获得制裁松绑和经济合作的前景。

但同一篇分析也提醒，这仍然是一个构想，不是已经签署的协议，没有公开的完整文本，没有执行时间表，俄方是否接受也没有确认。
 
问题恰恰出在“非军事区”这几个字上。

对俄罗斯来说，非军事区的前提是乌军先离开，对乌克兰来说，离开等于把自己经营多年的防线交出去。

10月下旬，泽连斯基接受英国媒体采访时把话说得很清楚，停火是乌方能作出的最大让步，但撤军不在让步之列。他的理由是，如果把这几座城市交给俄方，一旦战端再起，俄军就能从那里向乌克兰腹地推进。换句话说，基辅接受的“冻结”是原地停火，不是先撤再停。
 
这就让“三方一致”的说法有点站不住了，北约和欧洲内部从来不是一块铁板。

有报道提到，欧洲方面讨论过，让乌克兰放弃整个顿巴斯以换取停火和入约的方案，但这与泽连斯基的公开立场直接冲突，另一些分析则指出，北约层面在乌克兰入约问题上，早已把门关得很紧，但这不等于北约成员国，集体接受了乌军撤出顿巴斯这个具体安排。

美国在施压基辅降低预期，这一点是清楚的，但施压和已经谈妥之间，隔着乌克兰是否点头这一关。
 
所以真正的局面是，俄罗斯要的是撤军之后的停火，美国推的是非军事区换不入约，乌克兰给的是原地冻结、不撤军。三套说法都绕着顿巴斯转，但落点完全不同。
 
顿巴斯的问题从来不只是谁撤不撤。撤到哪里、谁来监督、停火线怎么划、安全保障由谁给、违约了怎么办，这些技术性问题没有一个已经解决。

如果谈判真要重启，第一道坎不是三方是否一致，而是非军事区的具体位置能不能同时让莫斯科和基辅接受。

在那之前，乌克兰无路可走这句话，也是说得太早了。
 
 本文信源中华网：泽连斯基称愿以领土换协议 普京表态 泽连斯基的75%让步