联大终止封锁古巴决议如期通过，美国代表为何这般高兴？答案就藏在这个数字里！
10月28日，联大再次要求美国终止对古巴的经济、商业和金融封锁。决议照样通过，华盛顿却找到了值得庆祝的事：反对封锁的国家，比去年少了35个。
去年是165票赞成、7票反对、12票弃权；今年变成130票赞成、17票反对、25票弃权。德国、意大利等国多年后首次弃权。美国常驻联合国代表迈克尔・华尔兹投票后公开表示，德国、韩国等重要经济体改变立场，他感到满意。
这份满意颇耐人寻味。联大决议没有强制执行力，也不能直接废除美国国会制定的封锁法律。华盛顿既然可以继续执行制裁，为什么还要专门游说各国改变投票？
因为票数虽然改变不了美国法律，却会影响美国长期封锁古巴的国际形象。过去几十年，美国在这个议题上几乎年年遭到绝大多数国家反对。现在即便没办法让决议被否决，只要赞成票减少、弃权票增加，华盛顿就能声称自己的古巴政策正获得更多理解。
这种操作已有公开痕迹。10月21日，古巴外长罗德里格斯指控，美国官员向支持古巴的国家施压，威胁限制签证、加征惩罚性关税、暂停合作项目，甚至干预其国内政治。路透社当时向美国国务院求证，未立即得到回应。这些具体威胁仍属古巴方面的指控；美国推动各国改变投票立场，却是路透社、美联社都已报道的事实。
德国、意大利转为弃权，并不等于它们赞成美国封锁。各国有自己的外交盘算，不能看见票数变化，就断言每张票都出于胁迫。但美国大使对这些变化的欣喜，至少说明华盛顿确实把减少反对声视为外交成果。
只是古巴的现实困境，不会因为赞成票增减就有丝毫好转。美国依旧顽固维持封锁，能源短缺、民生凋敝的重压，依然由古巴普通民众默默承受。美方不惜动用胁迫手段游说各国、玩弄投票数字，只为给自己不得人心的制裁政策粉饰门面。