新郎邀网友撑场面两天接待近200人，周兆成：善意赴宴的背后，是否暗藏法律责任盲区？
 
很多人认为，婚礼邀约网友是一场双向的善意奔赴，大家自愿到场捧场，主办方无需承担额外责任。但朴素的人情善意，并不完全等同于法律上的责任边界。
 
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
 
近期云南昭通一位新郎走红网络，因为亲友不多、婚礼冷清，他在网上公开邀请陌生网友前来吃席捧场。原本只是简单的心愿分享，没想到短短两天，近两百名网友自发奔赴赴宴。当地村委、乡镇部门及时介入疏导、排查安全，让这场特殊的婚礼平稳落地。多数网友都觉得，这是温暖又治愈的民间喜事，不存在任何法律问题。
 
但从法律层面来看，大众这种朴素认知，其实存在明显的责任误区。很多当事人会认为，来客都是自愿前来、自发捧场，一切风险应当自行承担。可司法实践中，群众性活动的组织者安全保障义务，不会因对方自愿参与而直接免除。新郎作为整场婚礼的发起者和实际组织者，对到场所有人员的人身安全、现场秩序，负有法定保障责任。只要是公开组织的聚众活动，组织者就要承担对应的安全管护义务。
 
我们需要厘清两组容易混淆的边界：人情善意不等于法定责任；自愿参与活动不等于自愿放弃安全追责权利。网友自发赴宴是善意行为，但现场一旦发生拥挤摔伤、食材问题导致食物中毒、饮酒意外等事故，组织者若未尽到提醒、疏导、救助义务，依然需要承担民事侵权赔偿责任。同时，大规模陌生人聚集，人数不可控，也存在治安管理和公共秩序风险。
 
对于当事人新人，面对突发爆火的聚集场面，应当及时设置接待上限，劝退超量客流，做好饮食安全、饮酒劝阻、现场秩序维护，全程留存沟通和处置记录，遇突发情况第一时间报警避险。
 
对于基层管理与平台方，对于这类突发走红的线下聚集邀约，应当及时预警提示，引导当事人规范处置，避免民间善意演变为公共安全隐患。
 
对于普通网友，参与各类网络邀约的线下聚会，也应当理性出行、遵守秩序，避免盲目扎堆，主动规避自身安全风险。
 
人情有温度，法律有尺度。法治社会的意义，就是让善意不被风险辜负，让温暖不必背负纠纷隐患。
 
你认为，民间自发的暖心聚众活动，是否应该适当放宽组织者的安全责任认定标准？