把英语降点权重，会有什么恶果呢？是发展停滞还是国破家亡？

放眼全球，真正在全国统一升学考试里硬性绑定英语、将它作为筛选人才的必过关卡的国家并不多。

不少国家只是要求选考一门外语，考生有权选择德语、法语、汉语等其他语种，并非只能考英语。

纳入全国统考、直接绑定人才筛选的国家

1. 韩国
英语是高考固定科目，计入录取分级，是筛选学生的核心计分项；考生不能随便绕开英语，英语等级直接影响好大学录取。它是强制英语必考，不是多语种任选 。
​
2. 日本
外国语是必考大类，但不是强制英语：可以在英语、德语、法语、汉语、韩语里挑一门。英语是绝大多数人的选择，但有选择权。不是“把英语单独捆绑”，是捆绑一门外语。
​
3. 西班牙
外语属于必考板块，外语科目里可以选英语、法语等，外语成绩直接计入总分，和本国语文权重相当。
​
4. 以色列
全国升学测评PET里自带英语板块，高中毕业考试也有英语学分门槛；多数大学硬性要求英语达标，英语是升学筛选的硬门槛，当然也可以选别的外语。
​
5，肯尼亚、印度，越南等很多亚非发展中国家
肯尼亚KCSE考试，英语是必考主科，和本土斯瓦希里语并列；印度很多邦的统考，英语为必考，历史上是殖民延续下来的制度，用来作为人才筛选标尺。

欧美发达国家：大多不是“统考强制捆绑英语”

法国：会考必考一门外语（可以不选英语）
​
俄罗斯：俄语、数学必考；外语属于选考，想上好大学很多人主动选英语
​
德国：各州自主，外语大多是中学必修课，但高考不是强制必考英语，可以不选外语科目……

由此可见，绑定高考的国家虽不多，考分占比也有不同。至于我国数十年的主科地位，民众有改革调整的意愿，很正常。注意，是调整中高考分数的占比，并非砍掉。

会有巨大的不可逆的负面影响么？为何网上的讨论针尖对麦芒，甚至恶语相向，举报成风，流于粗鄙的讨论，变味了。实在不行，全民公决吧！英语应试改革 英语分值调整 英语权重之争
​