要求赋予“第六常”否决权！印度提前做准备，难道入常已经胜券在握？
我赞成中国把话说透：新增常任理事国并不是谁造势声量大就能推进，任何损害中国核心利益、破坏地区平衡的方案，中国都有权依法否决。
这不是“阻挠改革”，而是《联合国宪章》本身赋予五常的制度责任。
修改宪章需要联合国三分之二会员国通过，还必须得到中国、美国、俄罗斯、英国、法国五个常任理事国全部批准。

印度目前正在争取的是2028至2029年度非常任理事国席位，选举要到2027年6月；它与德国、日本、巴西组成“四国集团”，也在争取非洲和金砖国家支持，但这离五常一致还有很长距离。
巴基斯坦领衔的“团结谋共识”集团明确反对增加任何常任席位，认为否决权要么取消、要么限制，不能继续扩张；俄罗斯虽支持扩员，却坚持现有五常否决权不可动；美国对“四国集团”始终态度模糊。也就是说，印度眼下连一套能被主要板块共同接受的方案都没有，更谈不上提前确定“第六常”的权力。

我支持联合国提高发展中国家的代表性，也理解非洲长期没有常任席位的不满，但改革不能被包装成某个国家的升舱服务。中国应该公开说明红线、坚持一票否决，而不是等别人营造“只差中国点头”的舆论后再被动回应。规则若要改，就必须兼顾历史责任、现实力量与地区安全；做不到这一点，维持现状比仓促扩常更负责。