金球奖中国评委骆明当年的这张选票被翻出来后，评论区直接炸成了大型论战现场。
梅西第一、登贝莱第二、罗德里第三、凯恩第四。
这个顺位一曝光，不少球迷当场坐不住了，纷纷质疑他夹带私货、屁股坐歪，甚至直接嘲讽堂堂专业媒体人不懂球。
很快有人站出来替他辩护，翻出旧账说：梅西拿过八次金球奖，骆明有三次都没把第一选票投给阿根廷人。
力挺者认为，骆明的打分逻辑向来极度侧重世界杯和欧冠淘汰赛的硬仗分量，登贝莱跟着法国队杀进决赛，排在第二完全合乎他一贯的评价体系。
可这番解释并没能平息争议，反倒引来了更尖锐的质问：
如果真把大赛权重捧上天，那在赛场上表现同样抢眼、如今却在场外卷入巨大风波的几位焦点人物，又该摆在什么位置？
每逢选票公开，足坛总免不了一场血雨腥风。
说到底，评委手握选票，哪怕条条框框列得再严密，也抹不掉个人的战术偏好和审美取向。
看客们总想要一个绝对公正的标准答案，但在足球这项运动里，选票从来都只是一场各执一词的主观博弈。