懂王终究是等来了自己想要的结果，眼看着美伊两家谈不拢，嗅到机会的白宫当即开始变招，隔空给美军划下时间表，而在同一时刻，收到信号的五角大楼立马开始行动，誓要再打伊朗一把，可这一次，伊朗早就把后路堵死了。
在美伊问题上，美国从来没有闲着。
美军的准备是真到位了，10月21日的《纽约时报》报道，说特朗普只要一下令，美军96个小时之内就能发动一轮大规模打击，而且这轮打击的范围比上一轮还要大，目标清单都拟好了，能源基础设施、军事场所、核设施都在其中。
而发动这一轮大规模打击的时间，最可能在中期选举之后、年内就动手，最晚也拖不到明年。
除了这些报道外，最近，美国从得克萨斯往以色列调了一套“爱国者”导弹防御系统，同时调整了当地部队，就地补充弹药。
美国还悄悄给几个海湾国家递了话，让它们做好心理准备，说中期选举之后可能会有一次“短暂而激烈”的军事行动。以色列那边，自然也没闲着。内塔尼亚胡这阵子对伊朗的表态特别硬，甚至说过已经给军方和情报机构下了令，要把伊朗的政权给推翻，还放话就算没有美国撑腰，必要时也要单独上。

然而，要说美以真要再打这一轮，麻烦事也是一大堆，不是光有战备就行的。首先，就是上一轮已经验证过了的，这仗打不垮伊朗。
打了好几个月，伊朗政权稳得很，导弹能力也没被削下来多少，还一直拿霍尔木兹海峡当筹码牵着美国走。
再一个就是弹药和钱，花费了多少钱都不说了。
而且最贵的那批导弹和精确制导武器，库存本来就没那么富余补给的坑短时间内填不平。同时今年以来美军在中东那儿的基地损伤也不小，都还没有完全修好的。还有就是盟友不买美国的账。
上一轮战事里，英国、法国、西班牙、意大利这些北约国家，要么拒绝响应美国那个霍尔木兹护航提议，要么干脆禁止或限制美军用它们的地盘和领空去打伊朗。如果盟友要是老这么卡着“战时准入”，美军全球调度的能力只会越来越弱，这仗越打越孤立。

再从伊朗的角度看，伊朗的反扑特别会“放血”。
它那套低成本无人机，一遍遍地耗美军的防空弹药，还专门盯着美军在中东的基地和战略资产打。
上一轮打下来，美军连自己人都没护住，这信任一掉，后头合作就更难谈。再就是霍尔木兹海峡，这是伊朗最趁手的杠杆。
现在海峡的船舶通航量，比冲突之前掉下去七成还多，安全威胁等级还挂着“严重”，油轮时不时就遇袭或者触雷。
伊朗要是真豁出去把海峡一封，油价一飞冲天，全球供应链都要跟着遭殃，这对特朗普的执政和选情来说，都是要命的事。所以这场战到底怎么继续，美国一直在等中期选举。
无独有偶的，是以色列也在最近完成了选举，只不过都没有过半，要等着组阁。不过以色列，不管最后谁组阁，对伊朗的大方向估计都变不了。因为以色列的安全部门和相当一部分政治力量，在“必须对付伊朗”这件事上有高度共识，这已经超出了某个领导人个人的好恶，是制度性、安全性的判断。

变的只会是狠的程度，有的主张往死里打，有的主张留条外交的路。可问题是，组阁要谈很久，看守政府又管着军事，这中间的变数就大了。内塔尼亚胡要是接着当他的看守总理，他那个 “推翻伊朗政权” 的执念，随时可能变成真的行动。反对党越不想给他加分，他越可能拿伊朗问题当救命稻草。
不过以色列自己单干的能力有限。内塔尼亚胡嘴上再硬，真没了美国撑腰，以军撑不起一场对伊朗的大规模战事。上一轮他筹划的那份攻击计划，就是被特朗普给摁下来的，说明这个依赖关系摆在那儿，短时间改不了。所以关键在美国。
而美国这边反倒简单得多。特朗普怕选前开战拖累共和党，所以先摁着不动。而一旦11月3日选完，他那个“选前不打”的承诺就没意义了，国内政治的掣肘一撤，他动手的冲动只会更压不住。
特别是如果他觉得光靠施压已经摁不住伊朗了，那大概率就会选后重启战端，而以色列十有八九会跟上来。

但要是共和党这轮选得很难看，特朗普为了向他的基本盘交代，反而更需要拿对伊强硬来撑场面，外界的批评、国会的反对，他都可以拿“国家安全”来压。所以选后，火苗比选前旺，一场大战在所难免。
所以伊朗人其实看得很清楚，所以他们走的是两手。一手是备战示强，把战争的话放出来，把海峡管得更紧，甚至提出要袭击海底光缆的威胁。
另一手是留外交的窗口，外长阿拉格齐还专门在英国《金融时报》上发了一篇文章，说只要美国是真心想和平解决，伊朗愿意再谈一次，可要是美国再动武，那伊朗的回击只会比上一轮更狠。
应该说，这套打法挺聪明，强硬到让美以不敢轻易点火，又留出谈的空间，让自己站在道德高地上，让特朗普也没法把“谈判没进展”的锅甩给伊朗。