埃及这下是硬气了一回，眼瞅着沙特再次被胡塞导弹打懵，嗅到机会的埃及当即开始行动，直接给沙特递出一张底牌，可让埃及没想到的是，自己这边刚抬手，胡塞反手把话说透，埃及军事支持沙特等同于宣战，大战一触即发。
埃及议会刚刚批准了一项特殊的境外军援授权，红海两岸本就紧张的安全局势随即出现了剧烈震荡。
10月26日，埃及议会响应总统塞西的请求，正式授权埃及军队在沙特提出请求时协助沙特防御外部袭击，塞西则明确声明，埃及的军事支持限于保卫沙特领土安全，埃及军队不会进入也门境内作战。
但这番澄清并没有缓和胡塞武装的敌意，10月27日，胡塞武装指责埃及协助沙特的决定，认为这等同于向也门直接宣战，埃及与胡塞武装之间的大战一触即发。

作为长期在中东安全格局中扮演关键角色的国家，埃及在此前也门内战中始终保持着高度克制，塞西主政埃及以来，一直将稳定国内经济和避免卷入战乱作为优先考量。
即便也门战火多次外溢，甚至波及红海航道安全，塞西也始终没有派遣作战部队参与针对也门的军事行动，今年上半年，塞西也反复强调政治协商的重要性，主张各方通过对话平息红海乱局。
由此不难发现，塞西此前一直秉持着不主动涉足战场正面的审慎路线，但究竟是什么让塞西改变了之前的态度呢？胡塞武装又为何对此事反应如此强烈？

从目前来看，胡塞武装之所以能掌控战局主动权，是因为其对沙特打出了非常有效的低成本非对称作战模式，进入10月以来，沙特境内核心基础设施屡遭袭击。
10月上旬，胡塞武装对哈立德国王机场进行远程无人机打击，机场设施受损并被迫停运数小时，截至目前，因机场受袭导致的伤亡已超过300余人。
频繁的袭击击穿了沙特的本土安全预期，更迫使沙特耗费巨资，承受着极不对称的防空消耗压力。

为了扭转被动挨打的局面，沙特加紧向外部力量寻求防御支援，在哀求埃及出手之前，沙特已经邀请了英法等国介入局势，英国也在最近明确表示将派战机进入沙特境内执行巡航任务。
胡塞武装清楚，英美提供的协助主要集中在技术与情报层面，而在常规地面与防空部队规模上，埃及具备极强的快速部署能力，一旦埃及正规防空力量与雷达部队进驻沙特，沙特防御外部袭击就会显著提高，胡塞此前积累的非对称打击优势，就会面临被实质性削弱的风险。
胡塞武装高调发出宣战警告的核心目的，就是要在埃及实际部署正规军之前进行政治吓阻。
至于塞西选择涉入也门局势，也是因为埃及当前正面临严重的内忧外患，对内，埃及经济命脉已承受了难以忍受的实质损失，胡塞武装在曼德海峡和红海对商船的持续袭扰，迫使全球主要航运公司绕道好望角，直接切断了苏伊士运河的正常运转。

苏伊士运河通行费是埃及的主要收入来源，在如此形势之下，埃及已经失去了赖以维持外汇储备的关键支柱，国内货币贬值和物价上涨的压力与日俱增，打破红海航道长期受阻的死局，成了塞西政府现在的当务之急。
对外，埃及财政体系一直保持着对沙特的依赖，沙特不仅长期在埃及中央银行存放数十亿美元的外汇，还通过巨额投资和低息能源贷款为埃及经济兜底。
当沙特境内频遭空袭并向埃及正式求援时，如果埃及作壁上观，沙特很有可能会因此产生不满情绪，最终缩减甚至撤回对埃及的金融支持，届时埃及国内的经济将有可能全面失控。

正是在多重现实的压力下，塞西只能明确帮助沙特的态度，以此来通过决议证明自身对沙特依然有防务盟友价值，同时用正规军的威慑力向胡塞武装施压，逼迫其收敛封锁红海和空袭沙特的行动。
当然，塞西高调推动议会通过军援决议有很大可能只是为了向沙特交差，而埃及在实际出兵与部署上，依然会保留极大的克制。
毕竟埃及曾经在也门局势上吃过大亏，1962年至1967年北也门内战期间，时任埃及总统纳赛尔曾派遣数万精锐部队进入也门作战，但也门利用复杂的地形彻底拖垮了埃及军队，直接导致数千名埃及士兵客死他乡，军费开支更让当时的埃及财政陷入枯竭，这场战事普遍被埃及认为是自己的“越南战争”。

正因如此，塞西在表决提案中，才罕见地加上了限定条件，声明埃及军队绝不进入也门领土作战，所以，埃及军方能接受的实际部署底线非常清晰，塞西大概率只会向沙特派出有限雷达预警专家和技术操作人员，协助沙特操作防空系统，或者在红海北部海域配合拦截空中目标。
胡塞武装并不具备跨海进攻埃及本土的远程投送能力，本次公开对埃及宣战，应该是一场舆论心理战，胡塞武装打击沙特的诉求一直都非常明确，那就是沙特在也门政治版图划分、港口全面解封以及由沙特承担也门公务员工资等关键利益上做出妥协。
在此刻高调警告埃及，胡塞就是想把战争升级的舆论压力踢给塞西，试图用这种方式唤醒埃及民间对当年也门战争的惨痛记忆，激发埃及国内的反战情绪，从而拉高塞西的实际派兵政治成本，迫使埃及不敢将主力防空作战部队部署到沙特前线。