江苏徐州，一男子带奶奶看病，他告诉医生，奶奶对地平类降压药过敏，而且尿酸偏高，结果他发现，医生在查豆 包，准备开 豆 包上说的药，豆 包说能吃，医生准备开药，男子吓坏了，拒绝医生开处方，立马带奶奶走人，男子发到网上，医院: 医生没给他奶奶开药，不会用豆包给病人开药。

韩先生告诉记者，10月25日这天，他陪着有高血压的奶奶去医院心血管内科看病。

医生问诊的时候，他特意跟医生说了，奶奶对地平类降压药过敏，而且奶奶的尿酸偏高。

医生听完后点了点头，说了句“我查下资料”，就拿起手机划了起来。

韩先生不放心，对着医生的手机看了一眼，当时心就提起来了。

医生在跟“豆包”对话，问这个情况能开什么药，界面上跳出来“慎用、尽量不用”之类的提示。

韩先生当时就有点懵圈了，查资料难道不应该翻的是药典，或者查医院的用药系统吗？

怎么医生自己不开药，怎么还问起来大众A I来了？结果医生看了一会豆包的回复，就抬手拿处方本准备开药。

医生说了，豆包说这个药可以用，可韩先生不放心了，他不敢要这个药，直接拒绝了医生开处方。

韩先生越想越后怕，转头把视频发到了网上，视频一出来直接火了，有人调侃说以后看病不用去医院，直接在家问A I好了。

也有人觉得，没必要大惊小怪，医生要是对新药的副作用拿不准，用A I查一下比翻书快。

更有人说，医生开药的时候主动查资料，不等于医术差，反而很多时候是严谨、对患者负责的体现。

一个人的头脑能装下自己的经验，但装不下所有的医学知识。

医生凭自己的经验，结合A I补充的经验知识，能够更好的做出判断。

10月27号，医院也出来回应了，说大家误会了，当天医生根本没给韩先生奶奶开药。

他当时确实是用豆包查一个新药的适配性，看完AI的回复觉得这个药不适合患者，所以最后什么药都没给韩先生的奶奶开。

医院也说明了，A I只是用来查信息的辅助工具，最后的处方肯定是医生自己判断的。

而且医院从来不会允许直接用A I给病人开药的。

其实站在普通人的角度想，韩先生的担心再正常不过了，毕竟A I有时也会失误。

奶奶是他最亲的人，奶奶年纪大了，身体不好，他不敢让奶奶冒任何的风险。

再加上用药是人命关天的大事，谁敢拿老人的身体赌A I的对错？

站在医生的角度想，医生是对新药不熟悉，只是想用快捷的工具查一下药品信息。

这无可厚非，只要最后是医生自己的专业判断就行，毕竟查资料，做对比，再根据临床经验做出判断是正常行为。

其实，大家怕的不是医生用A I开药，是怕医生直接把开药的决定权交给了A I。

万一最后出了事情，病人是怪ai，还是怪医生？

大家去医院找医生看病，相信的就是医生多年临床积累下来的经验和判断，医生问a i，不免会让家属有了疑问。

《医师法》第二十三条规定：医师在执业活动中履行下列义务：（一）遵守法律、法规，遵守技术操作规范；（二）树立敬业精神，遵守职业道德，履行医师职责，尽职尽责为患者服务。

医生使用AI查询用药信息本身并不违法，但必须以自身专业来判断病人的用药情况，并对最终的处方负责。

只要医生不存在完全依赖A I开具处方，未尽审慎义务的情形，就符合执业规范要求。

医院的回应，说明了这个责任边界，医院说了，从来不会去用 豆 包 给病人开药的。

对此，你怎么看？

信源: 新黄河2026-10-27