55%token 流向短剧,中国在 AI 时代,再一次把火药做成烟花??
我要反驳这个观点。我们要辩证看,古代中国火药做成烟花,那是因为没有科技产业,以及中国是农耕文明,国家和平,又没有侵略基因。
当今中国是有科技产业基因,而中国又是文化源远流长的大国,百分之五十五的 Token 流向短剧,证明中国的产业是较均衡的,文化产业和科技产业都得到繁荣发展。这并不矛盾。
而且,我们不要被占比这个数据逻辑给迷惑了。数据最关键的是,要看 token 的消耗的数量级,而不是占比。
中国 Token 的消耗量,不论是科技产业的消耗量,还是文化产业的消耗量,都是数量巨大的。这恰恰说明中国无论是科技产业,还是文化产业,都能深入应用到了 AI 时代,这是好事啊。
如果 token 只有在科技产业消耗,如果 token 的消耗量是很少的,然后只能科技产业消耗,那才是有问题的。
