正在和内塔尼亚胡竞争以色列总理职位的艾森科特，大多数国人对他并不了解。那么他对伊朗、哈马斯、以及美国和地区国家的立场是什么？我们一起来了解一下。

艾森科特是以色列前总参谋长，他在2015年至2019年间领导以色列军队，此后进入政坛，并在2023年10月7日袭击后加入以色列战争政府。他将自己定位为于国家管理和战争方面的一种替代选择，不要认为他会对以色列的对手采取更温和的策略。


艾森科特在10月7日袭击后加入以色列战争政府，后在2024年6月离开。他指责内塔尼亚胡未能制定明确结束战争的战略。他认为在未实现公开目标的情况下延长战斗会损害以色列，并要求成立官方调查委员会，调查袭击前发生的失误。


他对伊朗和美国的立场是什么？

他视伊朗为战略威胁，支持阻止伊朗拥有核武器。赞成打击伊朗核设施，但反对依赖军事力量推翻伊朗ZQ，并将ZQ更迭视为不现实的目标。他支持持续的经济压力和情报行动，并寻求可验证的核计划安排。

他希望维持与美国的联盟，认为美国将与以色列选出的任何领导层打交道。


另外他在加沙想要什么？他对哈马斯的立场是什么？

艾森科特承诺在18个月内结束哈马斯统治，瓦解哈马斯的军事能力，无论通过军事行动还是达成协议。他支持维持以色列的安全控制，同时允许与裁军步骤并行的渐进重建。

他批评内塔尼亚胡未能将军事行动转化为明确的战略成果，认为在没有政治和安全“第二天”计划的情况下继续战争，无法实现以色列的目标。


他支持建立巴勒斯坦国吗？

艾森科特拒绝在当前条件下建立巴勒斯坦国，并将10月7日袭击后相信能实现两国方案的观点描述为“幻觉”。但他也拒绝完全吞并西岸，并警告不受控制的定居点扩张以及定居者对巴勒斯坦人的暴力行为所带来的后果。

他说，如果必须在两者之间选择，巴勒斯坦民族权力机构比哈马斯继续统治更好，但他谈到未来的安排时，强调并不包括独立的巴勒斯坦军队，同时以色列保留安全控制权。


关于真主党和黎巴嫩：

他支持对真主党持续施加军事压力，并建立安全安排以防止其武装人员返回以色列边境，同时加强黎巴嫩军队、美国和法国的作用。他曾呼吁达成协议，停止黎巴嫩战争，并允许以色列北部居民返回家园。

艾森科特并不排除和解，但他希望从实力地位出发，并有长期安全保障。

还有，他将恢复民事管理，并将安全协调的责任给专业机构，并应对定居者的暴力行为。但是他不反对定居，支持那些在以色列安全利益之内并遵守法律的定居点。


他如何看待艾哈迈德·沙拉和叙利亚？

艾森科特不信任阿萨德倒台后叙利亚的转变，并希望获得保障，以防止在以色列边境附近形成军事威胁。他支持与大马士革达成安全安排，但不认为以色列应迅速从其视为安全必需的阵地撤出。

他将军事存在作为谈判筹码，而不是视为永久目标。


关于埃及、约旦和海湾国家：

他支持修复以色列与阿拉伯国家的关系，并在美国的赞助下扩大区域协调，特别是面对伊朗影响力。他认为，国际上孤立以色列会损害其利益，而建立区域伙伴关系可以帮助实现更广泛的安全安排。


他的立场整体上意味着什么？

艾森科特不是与巴勒斯坦人实现全面和平的候选人，也不是放松对伊朗、哈马斯和真主党军事压力的候选人。他与内塔尼亚胡的基本分歧涉及战争管理、对10月7日失误的责任追究、与美国和欧洲的关系，以及极右翼在国家的作用。

（转自网络）