这回轮到西方自己打自己脸了，当年蒙面暴徒暴乱，西方媒体各种头条报道，如今法国街头一模一样的打砸抢烧，那帮媒体怎么集体哑巴了？
 
这事是2023年夏天闹起来的，法国巴黎郊区一名警察拦车时开枪，打死了一名17岁的少年。就因为这起事件，怒火一下子烧遍了法国几十个城市，一开始还有人说是和平表达诉求，没两天就彻底变了味，走上街头的人开始砸店铺、烧汽车、抢商品，整条整条的街道乱成一团。

根据法国参议院后来公布的官方统计，整场骚乱下来，全法国有超过一千家商铺遭到打砸或者洗劫，其中光烟草专卖店就毁了四百三十六家，银行网点烧了三百七十多个，超市、手机连锁门店、奢侈品店都成了重灾区。

除了商铺，还有两千五百多栋建筑被纵火或者破坏，里面包括一百零五座市政厅、两百四十三所学校，连警察局这类执法场所，都有两百七十三栋遭了殃。马路上被烧毁的车辆更多，前前后后加起来有一万两千零三十一辆汽车被烧成废铁，有的街区一整条街的私家车都没逃过。

闹得最凶的那几天，法国第二大城市马赛，连枪支商店都被人砸开了大门，店里的猎枪直接被抢走不少。巴黎近郊拉伊莱罗斯市的市长住所，都被人开着点燃的汽车撞了进去，市长当时不在家，他妻子带着两个孩子往外逃的时候，还被骚乱的人追着袭击，最后妻子受伤被送进了医院。

蒙彼利埃的商业街损失更重，手机店、珠宝店的橱窗玻璃全被砸得稀碎，店里的货物被洗劫一空。不少开街边小店的个体户，本来就是小本买卖，被这么一折腾，直接关门倒闭，连重新开业的本钱都凑不出来。

钱上面的账算下来数目不小，法国企业联合会当初估算，全法国的商业损失加起来超过10亿欧元。

后来保险公司统计的报案有一万六千四百多起，光确定要赔付的金额就有七亿九千三百万欧元，这还不算地方政府要承担的公共设施修复费用。光是大巴黎地区的公共交通，就单独损失了两千万欧元，三十九辆公交车被烧得只剩空架子，连有轨电车的轨道都被破坏了好几段，好几天都没法正常通车。

就是这么大的事，你回头看西方那些主流媒体的反应，跟当年别的地方出事的时候完全是两个样子。当年别的地方出现蒙面暴徒砸商店、烧路障、冲击公共建筑，他们连夜发头版头条，把违法滋事的人捧成抗争者，连警察正常维持秩序都要被他们扣上压制人权的帽子。

现在法国街头的场景，跟当年比起来有过之而无不及，烧的店铺更多，毁的车辆更多，连普通居民的家都遭了殃，那些媒体反倒低调得很，要么只发个短消息提一句，要么干脆装作没看见，连个像样的深度报道都舍不得给版面。

我觉得这事儿说穿了，就是评判标准全在他们自己嘴里。对自己有利的，怎么闹都能找出合理性；发生在自己家门口的，同样的行为就成了必须严惩的违法犯罪。

我认为那些天天把客观公正挂嘴边的西方媒体，从来就没有什么真正的中立立场，他们的报道从来都是跟着自己的利益和立场走的。同样是打砸抢烧，发生在别的地方就能被美化成别样的风景，发生在自己国家就是必须严厉打击的暴力骚乱，这反差摆在明面上，谁都能看得明白。

为了平息这场骚乱，法国前前后后在全国部署了四万五千名警察和宪兵，累计逮捕了三千两百多人，这里面有六成的人之前都没有犯罪记录，参与者平均年龄才十七岁，最小的甚至只有十二三岁。

就这么大的执法规模，换在别的国家，西方媒体早就跳出来大呼小叫，可放到法国自己身上，他们连一句重话都舍不得说，大多都选择默不作声。

我觉得最无辜的还是那些开门做生意的普通人，不管是在哪一个国家，遇上这种街头骚乱，最先倒霉、损失最大的永远是小商户和普通老百姓。好好的店面说砸就砸，好好的私家车说烧就烧，很多损失到最后都要自己承担。

那些媒体站在远处指指点点的时候，根本不会考虑普通人的日子有多难。我认为这种双重标准玩的次数多了，也就没人信他们那套冠冕堂皇的说辞了，全世界的人都看着呢，谁是真心维护社会秩序，谁是拿着人权当借口搞事情，大家心里都有数。

其实这事也没什么好奇怪的，西方媒体的这套操作早就不是第一次了。只是这回事情闹得这么大，前后对比又这么明显，等于当着全世界的面自己打了自己的脸。当年喊得有多响亮，现在沉默得就有多尴尬。