敢问路在何方？

近日，德国总理默茨与英伟达老板黄仁勋对了一次话。 面对这位德国领导人提出的如何监管AI行业的问题，黄仁勋毫不留情地回应说：你得先有这个行业。 许多网友纷纷点赞黄仁勋，觉得黄兄讲得有道理——怎么也得先怀孕，才能保胎吧——却忽视了默茨的道理。其实两人各有各的道理，只是角度不同而已。 工业革命时期的污染乱象，就是典型的“先发展、后治理”的产物。默茨的担心，本质上是强调可持续发展的思路，是在替下一代人提前问一个问题：技术可以跑得很快，但文明呢？我们是不是也应该等等“文明”，让它赶上技术的狂奔。这个问题可能“不合时宜”，却永远值得被提出——“凡是没有泪水的眼，便被人看不起”。 而黄仁勋则是典型的创新思路：你得先干起来，勇于试错，不能因为担心刮蹭，而不敢开车上路。 这就好像一个人站在悬崖边，犹豫要不要跳伞。黄仁勋的观点是“先跳再说”，而默茨则认为“得先确认伞是好的”。两种逻辑都有道理，默茨是要避免跳的人没带伞，而黄仁勋想避免的是带了伞的人却不敢跳。 也可以说，大家之所以错怪默茨，是因为“我执”，就这样把你征服，切断所有退路。这也正应了王尔德的那句话—— “我能抗拒任何事物 除了诱惑”。