单赛季交出9球5助攻的本土核心，居然连一个年度最佳的大名单都挤不进去，这事儿放在整个足坛都挺少见。
中超三十人候选名单一拉开，成都蓉城的韦世豪名字直接被抹掉了。
不是实力不够，也不是出场时间不够。卡死他的就一条死规定：只要本赛季吃过纪律处罚，不管球踢得多漂亮，直接一票否决。
这规矩看着特别正能量，但仔细一琢磨，味道全变了。
金球奖比的是谁在绿茵场上更有统治力、谁的表现更配得上“年度最佳”，结果硬生生被办成了一张“三好学生奖状”。
足球场上高强度的对抗，本就是荷尔蒙拉满的竞技运动。冲动犯规该停赛就停赛，该罚款就罚款，绿茵场上的过错早就在赛程里付出了代价。
回头到了年终论功行赏，又把旧账翻出来再罚一次，相当于一次犯错直接剥夺全年的业务成果。
如果评选只看谁脾气好、谁不惹事，那干脆以后把出勤率和红黄牌数量排个序，谁分最低谁拿奖得了，还费劲看什么进球和助攻？
竞技层面的业务能力，和赛风赛纪的管理，原本就是两码事。混在一起搞“一票否决”，到底是在鼓励大家在场上拼尽全力，还是在逼着球员都去当老好人？