广西南宁，一男子发烧几天，医生要他住院，可家属不同意，只要他在门诊输液，不料，男子病情加重，家属又要转院，他们不叫120，反而叫来一辆网约车，车开到半路，男子想呕吐，司机怕他弄脏车辆，强制取消订单，把男子和家属扔在路边，家属急了，只好站原地打120急救，男子被送医后没救回来，最终人去世，死亡原因是重症肺炎，家属把医院，司机和网约车平台告到法院，索赔96万，法院判了！

2025年8月13日，杨某头晕头痛，已经发烧好几天了，他实在扛不住了，家人陪着到了医院。

医生一看，怀疑杨某是肺部感染，前后三次劝杨某住院，可没想到，家属不愿意，非要杨某在门诊输液。

家属还签了拒绝治疗告知书，以为挂几天吊瓶，杨某就能完全康复。

不料，到了下午，杨某突然病情加重，他神志不清，越发显得病情严重。

家属让医院帮忙转院，医院说杨某没达到转院标准，让他们自己打120解决。

可家属没打120，反而在平台叫了个网约车来，司机覃某前来接人。

车开到半路，杨某随时就要呕吐，覃某怕了，要是把车弄脏了，后续洗车就更麻烦了。

覃某立刻取消了订单，他不拉了，把杨某和家属扔在了路边。

家属没办法，只能在原地打120急救，救护车很快赶来，直接把他们送到另一家医院。

可这个时候，已经耽误了不少时间，医生尽了全力，也没把杨某抢救回来。

晚上9点多钟，杨某去世，死因是重症肺炎。

相关部门事后一查，发现司机覃某没有网约车驾驶员从业资格证。

也就是说，覃某是无证营运，他的胆子也太大了。

家属越想越气，直接把涉事医院，覃某还有网约车平台一起告上了法院，索赔96万。

法院认为，杨某患病，医院三次劝过他住院，已经履行了告知义务，医院并没有过错，医院不用担责。

但覃某是无证营运，拉着危重病人还半路甩客，也没采取任何救助措施，覃某有过错，应赔偿杨某家属8000元。

网约车平台没审核司机资质就派单给了杨某，平台管理有问题，因此要赔偿杨某家属5000元。

剩下的损失，由杨某家属自己承担，他们三次拒绝让杨某住院，又在杨某病情危重的情况下不叫120，反而叫普通网约车。

并且，他们在坐车前没告诉司机病人的真实情况，家属本身就有重大过错。

再加上杨某本身的重症肺炎，才是他死亡的主要原因，因此，大部分责的任还是得他自己承担。

《民法典》第八百二十二条规定，承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的乘客。

覃某作为承运人，面对已经出现神志不清的杨某，不仅没有履行救助义务，反而为了避免车辆被污染中途甩客。

覃某违反了承运人的法定救助义务，他的过错行为和杨某的死亡存在部分因果关系。

因此覃某需要承担相应的赔偿责任。

而网约车平台未对司机资质进行审核，未尽到安全保障义务，也应当承担对应的过错责任。

因此，法院判决，覃某赔偿家属8000元，网约车平台赔家属5000元，医院无责。

杨某不幸，所有的巧合都被他给遇上了，原本如果住院进行规范的治疗，完全有机会平安康复。

但家属的草率和对病情的轻视，早早就埋下了危险隐患。

再加上无证司机的自私凉薄，几个点综合在一起，这才让杨某最终失去了生命。

有人说了，司机很不道德，但家属才是最大的问题，三次拒绝住院治疗，转院不叫120等于大大增加了死亡的风险。

也有人说了，最终过错还是自己和家人，不舍得花钱住院，又不舍得花120车费用，所以才导致错过了救治时间。

救命的事容不得半点侥幸，真遇上危重情况，必须第一时间叫救护车来。

平台也得好好审核，没有资质的司机，坚决不能上路拉客。

对此，你怎么看？