我村有一男子，借出去 4000 块钱，对方赖账不还，在一天晚上 11 点到欠账人家要钱，双方交涉期间，欠账人突然发病，男子当场报警，拨打 120，欠账人送到医院后于次日凌晨死亡，死于心源性猝死。欠账人家属将男子告上法庭，说男子明知对方有心脑血管道疾病，深夜上门，言语刺激，把人刺激死了，索赔 358080.2 元。最后法院通过审查，把欠账人家属的诉求全部驳回。虽说男子赢了官司，可他借的 4000 块钱也要不回来了。
看了这场纠纷，真令人唏嘘的。男子深夜上门索债，虽本意只是讨要 4000 元欠款，交涉中对方突发心源性猝死，但他及时报警、拨打急救电话，尽到救助义务。法院查明无证据证明其存在言语刺激、加害行为，依法驳回索赔，守住了法律底线。可男子胜诉却没能拿回欠款，提醒人们讨债要走合法途径，避免深夜上门引发意外风险，维权也需兼顾分寸。