2000年6月4日，一个穿着警服的派出所副所长，因为路窄让不开车，在街上拔出了枪。

2000年6月4日，河北霸州发生了一起轰动全国的警务人员持枪杀人恶性案件，行凶者是时任霸州市公安局康仙庄派出所副所长的杜书贵，当年44岁。

这起因微小行车纠纷升级的当街枪击案，不仅造成无辜群众死亡，更暴露出基层警务人员纪律作风与枪支管理的严重漏洞，成为当年全国政法系统作风整顿的典型反面案例。

案发当天上午，杜书贵携带妻子童建华、儿子杜辉，驾驶一辆面包车外出探亲办事。事后经官方调查证实，这辆面包车并非杜书贵的私人车辆，而是派出所此前查扣的涉案车辆，被他私自挪作私用。

车辆行驶至112国道太平桥东侧的新老公路交叉口处，在并入国道主线的过程中，与一辆自西向东正常行驶的霸州市供电局电力工程车险些发生擦蹭。

仅仅因为认定对方车辆没有主动给自己让路，杜书贵一家三口便心生不满。负责驾车的杜辉随即踩油门加速追赶电力工程车，超车后强行将车辆斜插在工程车左前方，逼停了正常作业的工程车辆。童建华率先下车，对着工程车上的工作人员肆意辱骂，杜辉紧随其后加入争执，双方很快从口角冲突升级为肢体厮打。

见妻儿与对方发生冲突，坐在车内的杜书贵非但没有出面劝阻制止、平息纠纷，反而掏出自己随身携带的六四式警用手枪，径直走到工程车驾驶室旁，朝着司机牛亚军的头部开枪。

子弹直接击中牛亚军颅脑，这名年轻的电力工人当场身亡。行凶之后，杜书贵不顾现场其他工作人员的阻拦，立刻带着妻儿驾车逃离了案发现场。

在逃窜途中，三人为逃避法律惩处，当场订立攻守同盟，统一编造了“工程车上人员抢夺枪支导致枪支走火”的虚假说辞，还刻意在车内制造了抢枪的痕迹假象，计划以假投案的方式蒙混过关。

但案件的恶劣性质很快引发了河北省高层的高度重视，省委主要领导当即作出批示，要求依法从重从快严惩凶手，同时派出省级督导组进驻廊坊全程督办此案。

案发次日，杜书贵便因涉嫌故意杀人被刑事拘留，6月8日被正式批准逮捕。由于案件事实清楚、证据链完整，司法流程推进极为迅速。

2000年6月30日，廊坊市中级人民法院对该案作出一审判决：杜书贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；杜辉、童建华二人因协助行凶者逃匿、编造虚假案情包庇罪犯，构成包庇罪，分别被判处有期徒刑7年和5年。

宣判后，三名被告人均不服判决提出上诉。河北省高级人民法院经二审审理，认定一审判决事实认定清楚、法律适用准确、量刑尺度适当，最终裁定驳回上诉，维持原判。2000年8月1日上午，杜书贵在廊坊市被依法执行死刑。

这起案件的影响并未随着主犯伏法而结束。作为2000年全国范围内影响极坏的民警持枪杀人案件，中央综治委专门就该案向河北下发了《重大问题领导责任查究通知书》，要求严肃追究相关领导的管理失职责任。最终，霸州市当年被实施社会治安综合治理一票否决，当地公安机关多名主要领导和相关责任人受到党纪、政纪处分。

杜书贵案在当年引发了全社会对基层警务人员作风、公务枪支管理的广泛反思。一名基层派出所副所长，仅因微不足道的行车纠纷，便公然当街动用警用枪支杀害无辜群众，且长期私自挪用查扣车辆、案发后伙同家人串供脱罪，严重损害了公安队伍的公众形象。

此案也成为当时全国政法系统开展纪律作风教育、规范警用枪支使用管理的重要反面教材，直接推动了各地公安部门对配枪人员资质审核、枪支日常管控流程的全面整顿。