群发资讯网

间谍机构或从废品回收获取敏感信息,2026年7月29日,一起间谍案的突破口,是一

间谍机构或从废品回收获取敏感信息,2026年7月29日,一起间谍案的突破口,是一句"环保回收"。
 
某单位的办公用品供应商郑某,打着环保回收的名义收走了该单位的废旧打印机硒鼓。
 
经办人王某把载有大量国家秘密信息的硒鼓交给了他。
 
郑某经过简单操作,把硒鼓里曾经打印过的涉密文件重新打印出来,出售给境外组织。
 
事情败露,是因为郑某因间谍案被抓。
 
事后,王某被有关部门给予党纪政务处分。
 
一条境外情报通道,就这样藏在每天都会发生的"废品回收"里。
 
回头看这类案件,几乎每一桩,都始于一个"以为"。
 
第一个"以为":以为当废品卖了就没事。
 
2026年5月,国家安全机关通报:某单位购买了一批"新"硬盘,安全检测时发现,盘里存着大量残留数据,涉及党政机关、高校、银行等单位的内部文件。
 
倒查回去,源头是某单位工作人员违反保密规定,把内部使用的硬盘简单清空后,当普通硬盘卖了废品。
 
这批硬盘经翻新流入市场,又被人买走。
 
最终相关责任人被依规依纪追责问责。
 
同一处短板,2026年10月国家安全机关再次披露:境外间谍入侵未报废的旧服务器窃密,报废环节的风险隐患,一再被验证。
 
第二个"以为":以为格式化就安全。
 
央视网2025年10月披露的案例里,某单位办公室主任张某因设备兼容性不足,擅自把涉密计算机捐赠给对口扶贫村学校。
 
他的判断是,硬盘"格式化就安全"。
 
直到接受保密教育,他才意识到问题的严重性,紧急追回并更换了硬盘。
 
一台涉密计算机,差点就以"扶贫"的名义到了不该到的地方。
 
第三个"以为":以为送修没问题。
 
同一个月,另一块硬盘更惊险。
 
某单位一台涉密复印机发生故障,请售后服务商维修。
 
维修人员断定是复印机硬盘出了问题,须返厂维修。
 
该单位工作人员毫无保密意识,让维修人员把涉密硬盘带离,全程无监督。
 
几天后才发现,硬盘已被送往境外,涉密数据严重失控。
 
设备坏了,人没想到坏的是保密防线。
 
第四个"以为":以为防住设备就够。
 
2025年11月,光明网披露的案例里,某涉密单位退休人员程某,为办理子女留学签证,主动联系境外间谍情报机关,多次提供绝密级、机密级国家秘密。

另一位退休返聘人员,违规把存有涉密文件的移动硬盘带回家连接家用计算机,多份涉密文件资料被境外间谍情报机关窃取。
 
设备管理再严,也防不住人自己松口。
 
这些"以为"之所以都翻了车,根源在同一个认知误区:格式化、删除、恢复出厂设置,做的根本不是"烧房子",只是"撕门牌"。
 
文件索引被抹掉,数据本身还躺在存储介质里,用专业工具扫一遍扇区,几年前的文档、名单、参数照样翻出来。
 
德国人用更极端的方式验证过:原东德国家安全机构销毁档案,人工撕碎的材料装满16000个麻袋,人工拼接要400年才能做完;2007年,德国政府斥资630万欧元,改用软件技术数字化拼接。
 
最细的碎纸,是一张16开的纸被撕成98片指甲大的碎片——碎纸成渣都不算彻底,何况你只是按了一下"删除"。
 
国家安全机关和国家保密行政管理部门反复提醒:涉密信息设备的使用、维修、报废,全流程都要遵守保密管理规定,涉密存储部件的信息消除、报废要送交专门机构处理。
 
真正的数据销毁不是"清空",是物理销毁;真正的保密不是"以为删掉了",是每一步都有人盯着。
 
那些被当作废品卖掉、被"环保回收"收走、被格式化后捐出去的硬盘和硒鼓,不是垃圾,是还没拆封的泄密通道。

资料来源:中国网/人民日报客户端《废旧硒鼓"回收利用"竟重现涉密文件?很"刑"!》(2026年7月29日)