群发资讯网

毒插图换掉了,这事真就彻底算完了吗?当年人教版教材插图风波闹得沸沸扬扬,官方随后

毒插图换掉了,这事真就彻底算完了吗?当年人教版教材插图风波闹得沸沸扬扬,官方随后火速重组团队重绘,27名责任人被严肃追责问责,看似给公众交出了一份满意的答卷。可如果你把这几年的图书市场动态串起来看,会发现当初造成插图问题的那套敷衍心态、漏洞流程,半点没改。
 
信源:湖南日报——军哥说新闻丨“人教版插图”处理来了,27人被追责问责
 
提起2022年那场闹得沸沸扬扬的人教版毒插图风波,相信不少家长至今依然记忆犹新。当时有细心的家长翻看孩子的数学教材,惊讶地发现里面的插图极其怪异。
 
画里的小朋友不仅眼神呆滞、斜眼吐舌头,甚至还出现了纹身、暴露隐私部位等极其不合时宜的画风。
 
这起事件瞬间在网上掀起了轩然大波,亿万家长出离愤怒。教育部迅速成立调查组进驻彻底查办,通报批评了相关单位,并对27名履职不力、失职失责的责任人进行了严肃的追责和问责。
 
随后,官方重组了顶尖的插画团队,加紧重新绘制教材插图。新版的数学教材插图风格阳光朝气、色彩明快,重绘版如期赶在当年秋季开学前送到了全国中小学生的手里。
 
这一场旷日持久的风波,似乎以官方雷厉风行的重整和整改画上了句号。然而,大家以为把教材里的丑陋插图换掉、把相关责任人处理掉,这事就算彻底解决了么?
 
事实证明,人们高兴得太早了。在接下来的几年时间里,虽然核心的人教版教材被严格监管起来,但在广阔的儿童读物和教辅市场里,类似的低劣、怪异乃至荒谬的插图和内容依然层出不穷。
 
有家长买回家给孩子看的知名儿童绘本里,居然出现了小动物互相撕扯衣物、言语粗俗的桥段;
 
有的童书插图里,甚至隐晦地画着带有暴力和暗黑色彩的画面;还有一些教辅图书,里面不仅错漏百出,插图画风更是潦草敷衍到了极点,跟当年爆雷的毒插图如出一辙。
 
为什么在经历过那么大的一场监管风暴后,这些粗制滥造、问题频出的低质插图依然能源源不断地流入市场,甚至大摇大摆地摆上书店的货架?
 
答案其实很简单。当年人教版插图风波爆雷后,大家关注的焦点大多集中在“画得丑不丑”这个直观的外表问题上。
 
但实际上,插图丑只是表象,背后深层次的原因是图书出版和审核流程的严重失控与敷衍塞责。
 
在不少出版机构里,为了极力压缩制作成本、抢占出版档期,插图绘制常常被层层转包给外包工作室,甚至是毫无专业训练的实习生。而原本应该严格把关的“三审三校”制度,在很多地方早已流于形式。
 
审核人员往往只是扫一眼文字有没有错别字,对插图的审核更是走马观花,甚至根本没有专业的美术编辑参与把关。
 
这种重文字、轻插图,重出版效率、轻内容质量的粗放模式,并没有因为一次专项整改而彻底根除。
 
只要利益链条还在,只要审核流程依然存在漏洞,那些低质、古怪的插图就会像野草一样,在大家看不到的地方重新冒头。正因如此,近几年来国家监管部门对出版行业的审查力度一直在层层加码。
 
国家新闻出版署和教育部等部门不仅对中小学教材进行了常态化的严格抽查,更把监管的触角直接延伸到了民营教辅和儿童绘本市场。
 
不少出版社因为审读把关不严、出书质量低下而被直接关停了相关选题,甚至是暂停了出版资质。
 
与此同时,很多深受其害的家长也开始变得越来越挑剔。现在大家去给孩子买书,不再单看书名和作者,而是会在书店里逐页翻看里面的插图画风和文字内容。
 
一旦发现有暗藏猫腻或者粗制滥造的图书,家长们不仅自己不买,还会第一时间拍照上传到社交平台进行曝光,倒逼出版社和书商不得不打起十二分精神。
 
给孩子们营造一个干净、健康、美好的阅读环境,从来不是换几幅图、处理几个人就能一劳永逸的事情。
 
它需要真正摒弃赚快钱的心态,建立起严丝合缝的审查机制,更需要全社会的眼睛时刻盯着。毕竟,画在书页上的每一笔,影响的都是下一代的审美与身心健康。