四川成都，一80岁老人有3个子女，也有养老金，医保和一点积蓄，老人一直和小女儿生活，可没想到，最近6年，老人重病，生活完全无法自理，全由小女儿一个人护理，另外两子女偶尔来看她，眼看小女儿扛不住了，老人急了，要另外俩子女给赡养费，可没想到，俩人拒绝: 你有退休金有积蓄，也有医保，完全能养活自己，凭啥要我们掏钱给你？虽然小女儿照顾你了，我们也给你买礼物了！老人一纸诉状告到法院，法院判了。

潘老太今年80多了，和老伴生了饶某甲、饶某乙、饶某丙三个孩子。

万幸的是，她自己有固定的养老金，也有医保，手里还攒了点积蓄，前些年时，她生活的无忧无虑。

她一直和女儿饶某丙一起生活，吃喝拉撒全是饶某丙在贴身照护。

可万万没有想到，2020年12月之后，潘老太的身体说垮就垮了。

她年老体衰，一下检查出多种病情，从此后她的生活完全无法自理。

她天天吃药，必须有人24小时照料，到了后来，被法院认定为无民事行为能力人。

这几年下来，是女儿饶某丙跑前跑后，扛下了所有，老太太看病吃药，虽说有医保，可钱也花了不少。

小女儿天天累死累活，眼看着熬得差不多了，可另外俩子女饶某甲，饶某乙，俩人跟没事人一样，只会偶尔买点东西来看看老人。

潘老太心里清楚，不能全靠小女儿扛着，她想让另外两子女也分担点。

在老太太心里，她有三个子女，如今自己老了生活不能自理，就该有人出钱有人出力。

既然一直是饶某丙照顾自己，那另外俩孩子饶某甲饶某乙就得每月给她赡养费。

可没想到，饶某甲饶某乙一听，直接拒绝，俩人说了，你自己有养老金有医保，足够养活你自己。

再说了，他们俩自己也有病，每个月挣的钱就那么点，平时也给老太太买过东西。

俩人认为，他们偶尔过来看看老人，该尽的义务早尽完了，凭啥还要掏钱给老人。

潘老太急了，你们不能这样不讲理，这么多钱，都是小女儿照顾自己，你们同样是子女，为啥就不能赡养老人？

老太太一气之下，把俩子女告到法院，要俩人补齐分摊给他们的从2020年12月起，直到现在的赡养费、医药费、护理费。

法院认为，潘老太80多了，完全丧失了自理能力，她那点养老金和积蓄，根本支撑不了她生活起居，看病吃药和需要照料的长期开销。

饶某甲和饶某乙都是成年人，就算自己身上有病、收入不高，但该承担的赡养义务一点也不能少。

法院综合老人的花销，还有两个孩子的实际支付能力，判决饶某甲，饶某乙每个月各支付给潘老太500元赡养费。

《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

这里说的“缺乏劳动能力”，不是单指老人没工作，像潘老太这样80多岁失能、被认定为无民事行为能力的情况，完全符合这个条件。

也就是说，哪怕老人有点积蓄，只要她丧失劳动能力，子女就有赡养的义务。

饶某甲和饶某乙同为潘老太的子女，他们不能把赡养的义务推给饶某乙一个子女。

他们大概以为，虽然是饶某乙在照顾老人，老人的钱肯定也在饶某乙手里。
既然是她拿老人的钱，就该她独自照看老人。

可他们完全就没想过，就算老人不吃药不看病，把所有钱都给他们。

然后要他们常年累月，没日没夜，照顾一位完全失能的母亲，他们愿意吗？

对此，你怎么看？