一民企给一家国企干完景观工程，4000多万元的活，6年前过去了，还剩2147万余元工程款死活要不回来。为了兑付工人工资，民企老板只能四处举债、抵押个人房产，硬扛，最终实在扛不下去了，便将国企及其全资母公司告上法庭。

哪曾想，历经一审、二审，好不容易打赢了官司，进入执行阶段后，法院一查涉事国企及其全资母公司名下竟然一点资产也没有，最终作出终本决定。

国企喊没钱，法院又查不到钱终本，判决书彻底成了“废纸”！

由于涉事国企及其全资母公司均系政府平台公司，背靠政府，长期承接市政项目，对于这样的结果，民企老板难以接受，也难以理解。

而更绝的是，在与国企负责人沟通过程中，国企负责人，表示如果民企方面确实困难的话，就先给十万八万打发一下。

那问题来了，遇到这样的事情，民企是不是只能认栽？

其实不然，欠债还钱，天经地义，国企也不例外！

不仅如此，《保障中小企业款项支付条例》明确要求，大型企业、国有企业应当及时支付中小企业款项，不得拖欠工程款，逾期支付的，应当支付逾期利息。

国资委也多次要求央企、国企做好款项支付，发挥表率作用，对拖欠款项问题发现一起、推动清偿一起，依规开展问责。

也就是说，虽然国企系独立的法人，国企欠债，民企虽然不能要求政府为国企的债务兜底，但是可以要求政府对国企进行查处。

此外，案子终本，不等于案子结束。终本之后，民企依然可以持续收集财产线索、申请发布执行悬赏、对国企法定代表人采取限制高消费等措施。

查不到国企的资产并不等于国企就真的没有钱。

根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的法人或其他组织不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为其有拒绝报告、虚假报告财产情况，隐匿、转移财产等逃避债务情形，或者其股东、出资人有出资不实、抽逃出资等情形的，可以书面申请人民法院委托审计机构对该被执行人进行审计。

如果符合条件，民企还可以申请对国企的财务进行审计。

另，如果发现国企具有拒不履行生效判决的情况，也可以追究相关责任人的行政乃至刑事责任。

《民事诉讼法》第114条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

《刑法》第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

最后，平台公司拖欠工程款伤害的不只是一家企业，更是营商环境和司法公信力。这样的事情不能只靠民企自己处理，相关监管部门应当主动介入、发力，让民企的胜诉权益落到实处。

这事你怎么看？