用贤还是用能？是一道无解之题。
不管什么时代，绝大多数人都是“中才”，“大才”极度稀缺，所谓的大才就是指贤能兼具者，像诸葛亮、魏征那样的就是大才。
再通俗一点说，如果是皇帝，应该用操守一般、能力强的，还是操守很好，但能力一般的。
别人不清楚，反正乾隆喜欢前者。这也是乾隆一朝清官不多，而贪官中大多是能员的根本原因。
比如李侍尧，他的办事能力就很强，乾隆说他是各省总督中最为出色，可这家伙又是出了名的大贪官。
还有国泰，其实人家能力也不差，不仅下属称他才识过人，乾隆也称赞他小有才情，后来也是贪污事发被杀。
最典型的还是和珅，和珅的能力不用多说，精通满、蒙、藏、汉四种语言，还是一个精明的理财专家，放在当时，单论能力，没有谁能比过他。
乾隆判断一个封疆大吏的标准，排在第一位的就是业绩。
在他看来，主观修养、道德表率差一点不是问题，说到底还是要看政绩，而检验政绩的最高标准就是经济是否发展，地方是否安定，老百姓的生活有没有改善。
只要督抚手不要太黑，捞点银子他一般不会上纲上线。