致台州政法：关于管印兵等人涉嫌诈骗一案的情况说明

今日，我再次前往台州市人民检察院、台州市中级人民法院，沟通管印兵等人涉嫌诈骗一案。本案由台州市路桥区人民法院一审判决，将管印兵等人正常的工商、环保业务代办行为认定为诈骗犯罪，该一审判决事实认定严重错误，属于典型的错案、假案。结合全案事实，可通过核心要点清晰印证一审判决的荒谬之处。

本案中，涉案人员全程从未冒充国家公职人员，所有业务款项均统一汇入公司对公账户，且公司微信公众号、官方小程序均清晰公示第三方代办业务属性。在国家常态化、全覆盖开展反诈宣传的背景下，一审判决径直推定四千余名商户均误认涉案联系渠道为工商、环保官方政务渠道，该认定严重违背常理，更是对普通民众认知与社会常识的漠视。

一审作出该错误认定的唯一依据，仅为十四名商户的公安询问笔录。且该部分笔录内容本身相互矛盾，部分商户明确知晓涉案主体为第三方代办机构，仅因不愿自行跑腿办理业务而选择委托代办；即便依据该份有限笔录，亦足以推翻一审的核心定罪逻辑。商户已如实陈述知晓代办事实，一审法院却无视当事人真实意思表示，强行推定商户存在错误认知，裁判逻辑明显自相矛盾、于法无据。

另有本案定罪相关的错误逻辑亟待纠正：即便退一步而言，即便存在所谓“虚构收费理由”的情形，在商户明确知晓系第三方代办服务的前提下，亦不构成诈骗罪。从客观事实来看，广大商户委托代办的核心诉求，是消除工商、环保合规隐患，规避未及时办理相关业务带来的行政处罚风险。多数商户不熟悉线上、线下政务办理流程，亦不愿耗费时间精力自行办理。

管印兵等人收取的仅为数百元服务费用，本质是依托信息差、专业操作能力为商户提供代办服务、规避合规风险的合理对价。市场交易常识中，有偿代办是普遍的商业服务模式，商户明知是第三方代办，自然知晓服务需要支付费用，不可能无偿获益。对商户而言，核心诉求是完成业务办理、消除经营隐患，代办方的收费事由、内部操作细节，并非商户关注的重点，不存在刑法意义上的被骗认知和错误处分行为。

本案疑点更为突出的是，我方后续主动联系数十名涉案商户，所有受访商户均一致证实，全程明确知晓合作对象为第三方代办机构，不存在任何被误导、被诈骗的情形，与一审裁判依据的少量笔录内容截然相反。我方已向台州市中级人民法院申请重新核实部分商户证言，法院要求由我方提供商户名单、交由公安机关核实取证。

纵观全案，一审裁判及前期侦查环节存在诸多严重违法违规、违背常理的问题，相关办案人员应当全员回避本案后续办理，待案件纠错完成后依法依规接受追责。

首先，本案关键取证程序存在重大瑕疵，十四份原始商户笔录存在大量复制粘贴的问题，多份笔录制作时长仅数分钟，不符合正常询问取证的程序规范，取证真实性、合法性存疑。其次，本案涉案金额巨大、法定刑期可至无期徒刑，属于重大刑事案件，且被告人全程作无罪辩解，在此前提下，路桥公安部门称案件同步录音录像已被覆盖、无法提供，严重违反刑事诉讼取证规范，致使案件关键侦查证据缺失，程序严重违法。

司法裁判应当尊重事实、敬畏法律、贴合常理，更应坚守公平正义、秉持家国初心，维护普通民众的合法权益与正常的社会认知。本案一审裁判无视客观事实、违背基本常理，错误追究公民刑事责任，严重损害司法公信力。

恳请台州市政法系统领导林先华同志关注本案，督促案件依法核查、纠错整改。微博篇幅有限，无法完整罗列本案全部程序违法、事实认定错误的问题。我随时可赴台州，当面详细汇报本案全部疑点与问题。

真的不能因为要办一个错案而侮辱我们的群体智商，这性质太恶劣了！