最近外界一直在讨论高市早苗会不会来深圳参加APEC，把几个时间点摆在一起看，确实能看出点门道。

10月2日G7开线上首脑会，她没露面；10月16日在国会解释缺席原因，被问到深圳APEC，回答又加了个“国会允许就出席”的前提。按计划，11月18日至19日深圳将举行亚太经合组织领导人非正式会议。

先说G7缺席这事，据时事通信报道，当晚她在首相公邸与自民党高层会餐，出席者称她也喝了酒。饮酒是不是直接原因，不能只凭时间先后下结论，但首相怎么安排公务，本来就该被追问。
她的解释是会议通知临近、显示设备没准备好、自己当时在写施政方针演说。

这些理由越听越别扭，一个常把危机应对挂在嘴边的首相，连线上会议的准备都协调不好，官邸运转成色可想而知。国内会餐能安排，国际会议却留下准备不足的窟窿，这个优先顺序本身就说明问题。

更尴尬的是，她还试图把会议议题说成欧美之间的柴油价格问题。可法国总统府公布的联合声明谈的是全球能源安全和市场稳定，日本外务省概要也提到中东冲突和乌克兰战争带来的能源挑战。能源价格直接关系日本企业成本和家庭开支，首相轻描淡写说不过去。代理出席程序上允许，但首脑之间临场沟通、争取支持的机会，装不进文件夹带回来。

再看深圳APEC。今年7月她还公开表示期待峰会，到了10月，答复却多了“国会允许”这个前提。日本国会怎么协调是日本自己的事，站在中国立场，更关心她准备带着什么态度来。她此前在台湾问题上的答辩已经给中日关系造成严重障碍，现在需要交流了，就该正视问题出在哪。中国主办APEC是推动亚太合作，没有义务替谁修补个人政治形象。伤害中国核心利益之后，还指望中方主动照顾面子，这位置就摆错了。

从经济上看，还有一层危险，政治人物收获掌声，社会承担成本。强硬表态能动员支持者，关系恶化的不确定性却会进入企业投资评估。她越把个人形象放在实际利益之上，越可能把日本带进自己制造的困局。

深圳APEC的主题是“建设亚太共同体，促进共同繁荣”。中国在搭合作平台，高市却还在解释上一场为什么缺席、下一场准备怎么来。这个反差已经够说明问题了。她来不来，决定不了深圳峰会的价值，也决定不了中国的国际分量。

中国保持自己的节奏，坚定维护核心利益，同时推进有利于地区发展的合作，无需替谁找台阶，更无需替谁兜底。她若继续拿中国当靶子、把外交当国内政治表演场，消耗的是日本自己的信誉和利益。