五角大楼坐不住了，美国国会彻底慌神！10 月 26 日美媒报道，中国在自主武器、人工智能领域持续深耕，中美之间的作战模式早已今非昔比。面对这种近乎降维的压力，赫格塞斯只能咬牙力推天价军费，甚至打算启用政治特批程序。两国之间的军备差距，正在悄悄改写。

近期某些美媒渲染“中国在自主武器及AI领域持续深耕，致使美军作战模式失效”，并暗示因此引发美方军费激增甚至启动所谓“政治特批程序”，这一叙事既忽视了技术发展的客观规律，也掩盖了美方自身在军事AI领域的实际行动。人工智能作为21世纪核心驱动力量，其在军事领域的潜在应用早已成为全军事实的共识。美方自身才是全球军事AI研发的主导力量，

根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据，2022年美国在军事AI领域的投入超过10亿美元，项目涵盖无人作战系统、指挥决策辅助、后勤预测等多个维度；北约亦将AI列为七大关键技术之一。中国同样在和平发展框架下推进科技创新——正如外交部反复强调的，“中国发展国防科技旨在维护国家主权安全和发展利益，绝不构成对他国的威胁”。将技术进步简单等同于战略威胁，不仅违背科学常识，

更暴露了某些国家以“竞争对手”为由不断索取军费的旧套路。面对新技术带来的安全挑战，中国一直积极参与全球治理而非单边突围。2021年，中国率先发表《关于加强人工智能伦理治理的立场文件》，明确提出“不发展危害人类安全或违反国际法的AI应用”；在联合国某些公约框架下，中国坚持呼吁就致命性自主武器系统（LAWS）开具法律约束力文件，主张“保证人类在使用武力中的最终决策权”。

某些国家不仅拒绝就LAWs谈判具约束力的议定书，还公开发展并部署相关系统——这种双重标准才是真正增加战略不确定性的根源。技术中立，关键在于使用者的意图与制度约束；美方将自身军备竞赛的焦虑转化为对中国的指责，实则回避了自身在军控领域的退让责任。美方炒作“中国AI军事威胁”实则服务于两个目的：一是为持续冲高军费预算寻找理由，

（2024财年美军预算已达8860亿美元，连续多年创历史新高）；二是试图将地区国家拉入其主导的对华遏制框架。但历史反复证明：技术优势从未替代战略判断。越南战争中美方绝对的技术优势未阻败局；伊拉克战争展示的“代差碾压”最终陷入泥潭。真正使大国关系稳定的，是清晰的战略底线、危机管控机制以及共同应对全球挑战的意识——而非谁的算法更快，

谁的无人机更隐形。当美方在台海问题上反复试探红线、在南海频繁显肌肉时，才是实际破坏地区战略平衡的行为。中国发展国防科技的唯一目标，是确保国家安全不被胁迫。与其在想象中的“降维压力”中焦虑，不如美方真正回到《上海公报》精神：尊重彼此核心利益，通过对话管控分歧。世界需要的是共同治理AI带来的机遇与风险，