群发资讯网

#个人揽客收费7元被罚4万引争议#【中听评论:收7元罚4万?检察监督就该管住这种“任性罚款”】#最高检纠正小过重罚任性执法#拉一个客,收7元,罚款4万。这笔账,怎么算都让人不舒服。10月23日,最高检在新闻发布会上通报了一起“小过重罚”监督案例:王某用自驾车捎客1人,收车费7元,被运管部门认定“ ​

个人揽客收费7元被罚4万引争议【中听评论:收7元罚4万?检察监督就该管住这种“任性罚款”】最高检纠正小过重罚任性执法拉一个客,收7元,罚款4万。这笔账,怎么算都让人不舒服。10月23日,最高检在新闻发布会上通报了一起“小过重罚”监督案例:王某用自驾车捎客1人,收车费7元,被运管部门认定“未取得经营许可从事出租汽车经营”,予以罚款及加处罚款共计4万元。更憋屈的是,法院确认处罚程序违法,却没撤销处罚,维权之路就此卡死。好在检察机关审查后认定,处罚远超首次、轻微违法应受的限度,果断抗诉,硬把这笔糊涂账给掰了回来。

王某是初次违法,只拉了一人,收费也极低,没有造成安全事故,也不靠跑车谋生牟利,社会危害性微乎其微。但惩罚力度却火力全开,4万元罚单砸下来,过错和处罚完全不在一个天平上。

相似的“小过重罚”,换个地方照样重演。此次最高检释放的导向很明确:行政检察既要个案纠错,更要溯源治理。检察机关不止要拿起抗诉武器,还要主动向前一步,与行政主管部门会商执法尺度和细化裁量标准。

说到底,执法的温度就藏在裁量的分寸之间。法治的生命力,在于合法且合理。期待行政检察继续用好抗诉、协同治理这些手段,把裁量标尺校准到位,别让“自由裁量”变成“任性裁量”,让每一份处罚,都该经得起法理和情理的双重掂量。