时隔这么多天了还是能刷到某cp其中一方的节目cut具体说了什么暂且不提,谁对谁错我也不了解更不用说评判了。我只是有些惊讶,好像有好多人默认友谊一旦有了“唯一性”或者说“排他性”的意味就会说成是在用“恋人”的标准要求朋友。可是任何深刻的感情在我看来就是会自然而然的具有“唯一性”。这种性质在恋人的关系上有法律的明文规定,所以顺利成章。而这种特性在亲情里又极易掩埋在所谓“原生家庭的痛苦”中不易被察觉,在亲情里我们经常会讨论到“如果再生一个如何平衡大的和小的关系?”,或者听说“双胞胎要给她/他们买一样的东西才不会引发大战”。小孩子哪里懂得什么所谓后来人所臆想的的家产争夺财产分割,无非就是在意自己爱的人的眼睛落在何处、又有多久的停留。即使是引导的再好的家庭,让大的在小的到来之前就喜欢、接纳新的家庭成员的到来,也难免会有某些时刻的失落和伤心,只不过让自己去谦让让自己去调理,然后继续循着时间走。由此唯一性并不是恋情的特性。但亲情太厚重了,血肉混着年岁熬成说不清何种滋味的浓汤,唯一性变成其中微不足道的一点不曾被人提及。恋情则轻盈得多,时间短、分合易,于是各个特点也都藏不住得被反复提及。美好、甜蜜、飘飘然;痛苦、犹疑、“凄凄惨惨戚戚”……唯一性就这样被反复提及成为显著的特征然后钉在了法律的条文中。于是唯一性就这样被轻而易举地视作恋情的特性,以至于让人们在友谊中不自觉展露出排他性时先是惶恐再是质疑自身,反复叩问“难道我是同性恋吗?难道我对我的朋友产生的感情是恋情吗?”,这样反复的叩问让相当一部分人退缩,让人想要纠正自己看似恋人独属的想法和行为。于是就这样友情在恋情前退了一大步。久而久之,大家也就接受了友谊就是无法走到最后,友谊就是很大概率会不牢靠。这样想也这样做,于是为了对象爽约朋友的事不断在发生;于是为了减少心中的苦痛,很多人选择对友谊点到为止;于是在朋友和对象亲密度排序中将对象放在第一位,但不同的关系为何比较?不会有哪个脑子正常的对象问“亲爱的,我和你爸妈谁更重要”。很多人都说从前自己会在乎朋友的唯一性,现在却不执着了。在我看来这就没有矛盾的地方,无非就是处于现阶段的自己还没有遇到现阶段的最好的朋友,于是没有占有欲没有排他性,只有和普通朋友能友好交流就好的随性和对于维持关系的疲惫。Fine,说了这么多不过也只是我短短20+的年岁里一些浅浅的不解和思考。希望我过几年再来看时,还能有更深刻的见解吧。
时隔这么多天了还是能刷到某cp其中一方的节目cut 具体说了什么暂且不提,谁对谁错我也不了解更不用说评判了。 我只是有些惊讶,好像有好多人默认友谊一旦有了“唯一性”或者说“排他性”的意味就会说成是在用“恋人”的标准要求朋友。 可是任何深刻的感情在我看来就是会自然而然的具有“唯一性”。 这
阅读:0
点赞:0