裁判文书网披露的一份民事判决书里，记录了一起让人哭笑不得的街头索赔案。
四川资阳一名男子在街边认错熟人，抬手拍了一下对方的左肩后背，刚道歉走开，两小时后就被当成“流氓猥亵”报了警。
民警调取监控明确不予立案，对方却拿着二十多块钱的就诊发票，一纸诉状告到法院，张口就要五千元精神损失费。
事情发生在晚上八点半左右，资阳圣高广场外的街面上人来人往。陈某刚和朋友吃完饭喝了两口酒，正沿着街道溜达着准备去隔壁唱歌。
走到一家店铺门口时，陈某的视线被前方的背影吸引住了。那名背对着他的女子，个头、发型和身形，简直和陈某的一个熟人一模一样。
陈某没多想，紧走两步上前，伸出右手在女人的左肩胛骨处轻拍了一下，满脸堆笑准备喊对方的名字。
女人猛地转过身来，路灯晃过一张完全陌生的脸，陈某悬在半空的手指瞬间蜷缩收了回来，喉咙里的熟人名字硬生生咽了回去，身子下意识往后退了半步，连连弯腰说了句“对不起，认错人了”，随后在同伴的催促下快步走开。
街头误认，本是日常里一句道歉就能解开的尴尬，谁也没料到后续会闹成这样。
两个多小时后，深夜十点四十四分，三十三岁的被拍女子邓某拨通了报警电话。在接警室里，邓某情绪激动，坚称自己和朋友好端端在路边聊天，突然冲过来一个醉汉摸了她的后背，这是明晃晃的猥亵。
民警随即调取了沿街的高清监控探头。屏幕上一帧一帧回放，画面记录得清清楚楚：陈某伸手拍肩、女子回头、陈某后退道歉离开，整个过程前后不过几秒钟，触碰的部位就是左肩背部，完全属于熟人碰面打招呼的常规动作。
民警核查完全部细节后，给出了明确答复：男子的行为方式和接触时长，根本达不到违法标准，依法不予立案。
可邓某认准了理，绝不罢休。
事发第八天，她挂号进了医院门诊，向医生陈述自己遭遇了巨大惊吓，最终拿到一张写着“急性应激反应”的病历，就诊花费十块两毛三。
又过了半个月，邓某再次前往医院复诊，自述二十多天里整夜失眠、心慌胸闷、不敢一个人独处，留下了严重的心理阴影，这次又花去十块七毛二。
攥着这两张加起来总共二十多块钱的门诊单据，邓某将陈某推上了民事被告席。
她的诉讼请求写得极为坚决：要求陈某在报纸上公开向自己赔礼道歉、消除影响，全额报销就诊产生的三十多块钱费用，并赔偿精神损害抚慰金五千元。
传票寄到家里时，陈某看着上面的罪名直冒虚汗。自己不过是认错人拍了下肩膀，不仅当场道了歉，怎么一转眼就成了法庭上的侵权被告？
法院经过审理，直接戳破了这场纠纷的泡沫。监控录像和双方陈述都能相互印证，陈某拍后背纯粹是错把对方当成了熟人，没有任何主观骚扰的恶意，接触方式和时长也是极普通的社交动作，和法律定义的猥亵毫不沾边。
一审法院认定：陈某认错人拍背的举动，客观上确实对邓某造成了轻微打扰，判令陈某当面向邓某公开致歉即可；至于邓某主张的登报道歉以及五千元精神损失费，既没有法律依据，也缺乏直接因果关系，全额驳回。
判决下来后，邓某依旧不服，转头提起了上诉，并且在二审中把精神损失费自行“降价”到了两千五百元。
二审法院同样没有惯着这种过度索赔，法官认定陈某的行为不构成对人格尊严的侵害，当庭下达判决：驳回上诉，维持原判。
而这一趟折腾下来，二审产生的四百元案件受理费，全由邓某自掏腰包承担。
出门在外，谁都有认错人闹乌龙的时候。有人觉得拍错肩膀属于日常误会，当场道了歉就该翻篇，非要上纲上线告到法院是浪费精力；也有人觉得只要未经允许碰了别人的身体，不管出于什么借口都是冒犯，必须让人付出代价。
这场拍错肩膀引发的诉讼大战，你觉得法院判得公道吗？