美国特朗普消息！
当地时间10月23日，美国总统特朗普在佛罗里达州举办的竞选集会上表态，美国有可能对伊朗再次实施一场小规模、代号为“史诗怒火”的军事行动。
这番发言不是单纯的外交喊话，是在竞选集会这个特殊场合公开释放信号。一边亮出军事选项，一边也留出口子，称伊朗如果愿意谈判，冲突就有机会降温。
很多人或许不清楚，“史诗怒火”并不是新起的代号。此前美国就用这个代号对伊朗发起过打击，这次所说的小规模行动，是在原有基础上，考虑再追加一轮有限打击。

在竞选舞台上讲战争选项，本身就带着两层算盘。对内来说，强硬的表态可以稳住支持自己的选民，塑造强势领导人形象，为接下来的中期选举造势；对外，则是持续向伊朗施压，逼迫伊朗坐到谈判桌前，按照美国设定的条件来谈。特朗普自己也放话，美国已经拿到想要的战果，想要结束战事主动权完全在美国手里，甚至放言美国有能力拿下伊朗石油、掌控这片土地。

可狠话好说，再开打要付出的代价谁都躲不开。中东这条能源命脉牵连着全球油价，霍尔木兹海峡稍有风吹草动，全球的能源成本、物流成本都会跟着往上跳。欧洲很多国家的工业、普通老百姓的燃气、燃油账单，都会直接承压。之前一轮轮冲突已经让不少经济体扛住了不小的通胀压力，再来一轮打击，好不容易稳住一点的物价很可能再度反弹。

而且伊朗这边也不会被动接受胁迫，过往冲突里伊朗多次对美军中东基地、以色列目标发起反击，连锁冲突一旦被点燃，很容易脱离美国的控制。就连美国内部，不少顾问都在担忧持续的中东战事会反噬国内民生，油价上涨带来的不满情绪，最后会变成选票上的利空。

一边是武力威慑，一边是谈判的口子，这套极限施压的套路，美国已经用了很久。但武力永远换不来长久稳定，靠空袭逼迫出来的协议根基极浅，只要矛盾根源没有解决，紧张随时会再次爆发。现在外界也留意到，美以军方早有后续打击预案，只是最终要不要动手，还没有最终敲定。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。